隨著各領域架構漸趨成熟，台灣有必要簡化成文法律內容，讓社會及經濟不必再承受老舊法規的綑綁而動彈不得。
梭羅筆下一八四○至五○年代的美國政治發展，與近年的台灣極為近似；當時美國的各項政治話題，爭論到最後，都成為黑奴存廢與否的單一議題。
當時沒有所得稅或財產稅，政府的收入仰賴貨物稅、關稅及人頭稅；其中人頭稅是單一稅率，惟有繳交人頭稅，才有權行使投票權；這項規定意味著，只有男性，在大多數州中惟有白人男性，才能享有投票權。
梭羅堅持原則、不輕易妥協，也是一位傑出的作家，其最有名的《湖濱散記》（Walden），便是描寫他在波士頓郊外的瓦爾登湖（Walden Pond）過著自給自足的農莊生活；在那裡，他可以不需違背自己的基本原則。但是當他回到都市，便須面對人頭稅的問題。他之所以痛恨人頭稅有二大原因，首先，他認為要繳稅才能享有投票權，是對民主制度的公然侮辱；而且在人頭稅制下，惟有富有的白人，才能擁有投票權。
其次，梭羅認為，人頭稅是繳給堅定維繫黑奴制度的政府，因此堅拒繳納，而他也因而鋃鐺入獄。與他齊名的好友愛默生前去獄中探望時說：「你怎麼會入獄？」梭羅卻答道：「那你怎會在外頭逍遙？」
任何政府都希望政治體制能持續下去，有趣的是，持續最久且最穩固的政治制度，通常不是牢牢掌控細節的政府，而是最具彈性、能適時修正的制度。這種制度不需來自外部的壓力，本身沒有太多成文法規，卻有改善的能力。英國是史上最悠久的民主制度國家，但英國沒有成文憲法；英國政府是普通法的始祖，這類法律大部分是因襲過去的案例而來，而非以僵化的法條為基礎，因此可以因應時代變遷而快速修正；法律修訂循序漸進，風險及錯誤也因而降至最底。
英國的君主立憲體制歷史達數百年之久，已與憲法融為一體。西敏寺（Westminster Abbey）及議會大廈至今仍充滿生氣，沒有人敢說它們不合時宜。如果日後蘇格蘭人民決定脫離英國而獨立，那麼這項制度的彈性，將再度擴大到可不經過戰爭而容許國家分裂。
台灣雖是海島國家，但卻沿襲僵化的大陸法系；儘管司法改革的聲音日漸普遍，也偶見成績，但仍嫌緩慢，司法本身也缺乏足夠的獨立與權力。台灣企業的競爭力在國際享有盛名，但也以不遵守「不合宜」的法條著稱。隨著各領域架構漸趨成熟，台灣有必要簡化成文法律的內容，讓社會及經濟不必再承受老舊法規的綑綁而動彈不得。
