最近我呼籲為免因藍綠互控，而演變成連環性政治風暴，朝野應該針對眾多政務官員涉及特別費事件，在立法院通過大赦案來解決。沒想到有電子媒體痛批我是在為馬英九解套，媒體還說，為何陳總統被起訴時，不要求大赦陳總統，馬有問題，卻替他想辦法。
其實，我多次在立院發言呼籲對國務機要費和特別費進行通案赦免，那時距馬被起訴還有三個月之久。
而大赦的構想，也已經說明過很多次：讓司法放手獨立地偵辦起訴、判決，不予干預，然後行政立法合作進行大赦，以兼顧司法獨立和免除政治風暴，絲毫對偏向馬英九無關聯。其實對馬，我過去固有褒有貶，但這次只有貶而無從褒起，理由太多了，如馬對特別費是公費私費前後說法根本矛盾；又如馬一口咬定全國首長都跟他一樣就非常不誠實，因為馬自己的市府團隊，特別費實報實銷的就有好幾位。
這些批評我的人，其實是在幫馬大忙。馬因特別費而民意支持度從去年底以來一路下滑，可見民眾對他的做法並不認同。但當他一旦被起訴時，民意支持度反而突然大幅回升，馬以為這是民眾認同他的清白，而支持他選總統，其實民眾支持的根本不是他的清白，否則在之前民意怎會不斷滑落；民眾真正的意思是，他固然不對，但一則同樣犯行的太多，不應只有他一人倒楣；且雖是重大瑕疵，但不至於以七年以上的重罪伺候，民意清楚的是同情而非支持。
既然如此，赦免之後，同情必然消失，支持度也必下滑，所以反對赦免，實在是幫他拉高同情以便選上總統。但若一旦馬在同情之下當選，政治風波將愈形複雜，社會受到的傷害將更嚴重。
何況，綠營實不應只看到馬的案子被起訴就高興，像藍營看到陳水扁夫人被起訴就高興一樣，因為如今至少司法院長翁岳生和陳唐山案情就和馬幾乎一模一樣，很難想像檢察官只辦陳夫人和馬市長而放過其他人。
有人擔心赦免就是還他清白，這是不了解赦免的意義。以特赦來說，是要判刑後才能行之，換句話說，赦免雖是免除其罪刑，但其前提反而是先有罪，只是為了重大的社會目的加以免除。
最後，在起訴了吳、馬兩案後，目前檢察官似乎覺得再起訴下去，政治問題很大，所以有所猶豫，希望我這觀察是錯了。因為如果屬真，檢察官目的雖在避免政治風波，但這一來案子擱住，而龐大的政治陰影永遠盤旋不去，風波反而不斷；相反的，檢察官沒有這樣的政治顧慮而利落地辦下去後，朝野反而才能不再心存僥倖，趕快進行大赦，以求自我解套，而政治風暴也才能真正掃除。謹此，敬請檢察官、法官參考。
