當年鄭深池因陳水扁之助，以門外漢之姿踏進金融圈。如今陳水扁遭遇倒扁挑戰，鄭深池同時也因一樁不動產交易，傳大位不保，是否「權力下放」就能安度三年任期？阿扁的仕途走勢，或許是重要觀察指標。
事實上，今年六月底，隨著當時金管會主委呂東英即將去職，這樁中信金案，金管會也完成監理程序，全案轉到檢調手上接手調查。根據行政院高層透露，呂東英下台前，呈報給行政院與移轉給檢調一疊厚達十幾公分的書面資料夾，裡面已經包含這筆鄭深池與辜仲諒之間，有關高雄澄清湖畔一棟不動產的間接交易，隨著這筆交易文件曝光，讓行政院高層對辜家投資兆豐金事件，鄭、辜兩造是否事前存在默契的疑問，「恍然大悟」，而這也是呂東英在離開金管會之前，「膽敢」對辜家開鍘的重要原因之一。
權力下放？ 林宗勇人事案來得巧
恰巧的是，就在檢調接手調查了兩個多月，事證蒐集越來越完整，全案輪廓也越來越明朗，金融圈開始零星傳出鄭深池董座位置可能不保的傳言之際，九月下旬，一紙「兆豐金控子公司國際投信董事長將由林宗勇擔任」的人事案，突然送進行政院。根據看過這紙人事案的相關人士透露：「時間上太巧合了，很難不讓人產生其他聯想。」
鄭深池與林宗勇兩人長期累積的嫌隙，在金融圈中不是新聞。林宗勇今年三月因為開發金事件意外離開兆豐金，對鄭深池而言，如同解除心頭大患，但林宗勇卻在檢調即將收網的敏感時刻，重回兆豐金懷抱，子公司董事長人選當然必須經過金控董事長點頭，人事案才會呈報。
一位親近鄭深池人士分析，在兆豐金內部，如果鄭深池沒有主動提及，恐怕沒有人敢提這項人事案。問題就是，鄭深池選在這個時候，提出林宗勇人事案的用意為何？是否是「釋出善意、權力下放」的表現？以力圖保住董座大位？
根據兆豐金高層表示，如無意外，這樁人事案最晚十一月就會定案，林宗勇屆時將重掌國際投信董事長位置。
無論林宗勇人事案是不是鄭深池「權力下放」的表現，但根據親近鄭深池人士透露，截至目前為止，那樁足以撼動兆豐金控董事長寶座的不動產交易，只能證明是一筆「鄭深池的好友與辜仲諒的好同學」的交易，鄭、辜兩人，並沒有直接交易，也因此，對鄭深池的董座大位，恐怕只是雷聲大，「撼動有餘，下台不足」。
大位不保？ 兩套劇本張力都差一點
而可以導致鄭深池下台的另一可能：重新召開兆豐金董事會一案，又是否有推動的可能？
中信金今年六月選上兆豐金控四席董事時，持股九．七二％，依據公司法規定：「持股低於選任時二分之一，董事席位自動解任」，因此如果中信金被迫出脫超過四．八六％以上，這四席兆豐金董事才會自動解任。加上之前在兆豐金的股東會隔日，就技術性辭職的兩席董事，十五席董事中共有六席出缺，剛好超過公司法規定，董事缺額達到三分之一必須強制補選的門檻。
如此，兆豐金依規定必須在六十日內召開股東臨時會，重選董監事，屆時鄭深池的民股董事長，是否還能繼續順利續任，才有重新討論的可能。
不過，這個讓鄭深池下台的前提是，「中信金必須出脫兆豐金持股超過四．八六％」，但這次中信金因為連動債大買兆豐金股票，持股也不過三．九％，就算主管機關強制全數出脫，也還未達到四．八六％的門檻，除非主管機關強力介入，否則若想要循此管道拉鄭深池下來，可能還得找出更強有力的證據才行。
一位長期在鄭深池身邊的工作夥伴形容鄭深池，「毅力驚人。」這位人士觀察，今年五、六月，兆豐金股東會召開前，輿論壓力、主管機關盯梢、甚至前一天鄭深池與行政院副院長蔡英文闢室密談，鄭深池承受的精神壓力之大，外人難以想像，但即使如此，鄭深池主持兆豐金內部會議時，依然神態自若，看不出異樣，當時壓力和如今相比，「放心，鄭董挺得過去的。」
不過，無論鄭深池會不會提前下台，比起今年六月股東會召開之前，鄭深池身兼金控董事長與交銀董事長大位，以及金融總會理事長的地位相比，早已今非昔比，如果十一月後，隨著林宗勇勢力現身國際投信，是否引發兆豐金內部權力結構的變化，肯定會受到相當矚目。
當年鄭深池因為與陳水扁的友好關係，以金融門外漢之姿踏進金融圈，但隨著陳水扁相關弊案連連，被迫「權力下放」，同一時間，與陳水扁似乎成為命運共同體的鄭深池，在金融圈勢力也面臨同一窘境。
只是，這「權力下放」是否能幫助鄭深池安渡三年任期，或許，阿扁的仕途走勢是一項觀察指標。
