靠著一人捐一百元，施明德募得上億元「反扁基金」，並將擇日率眾走上街頭，在凱達格蘭大道嗆扁下台。這位為台灣民主蹲二十五年苦牢的「反國民黨」英雄，如今因為看不慣陳水扁總統的貪腐，再度走上群眾運動最前線「反民進黨」。
這次的倒扁行動，在群情激憤的情況下，讓身兼首都市長與國民黨主席的馬英九「如履薄冰」，不敢大意。尤其，身為藍營共主的馬英九，因市長職責而必須幫綠營總統維持秩序，肯定動輒得咎，吃力不討好。
不過，這次馬英九依「只要不影響交通、不影響居民安寧，集遊法沒規定晚上十點必須結束活動」為由，放寬了倒扁群眾的活動時間，為施明德開了方便門，也算為自己捐一百元倒扁盡一點心意。
可是此舉卻引來「執法放水」的質疑，包括親民黨主席宋楚瑜高分貝批馬厚此薄彼，對總統府周邊的住家、公司、機關、學校和醫院也造成重大影響，不僅交通不便，也影響病人休養和居家安寧，如果靜坐群眾不散，更將讓周邊交通受到長期干擾。
二○○四年總統大選後，二顆子彈讓選舉的公正性深受質疑，藍營選民在總統府前集結不肯離去，馬英九很尷尬地在「參與抗議」和「執行公權力」之間左右為難，最後「依法行政」，下令強制驅逐群眾，被泛藍群眾罵到臭頭。這次，他的「身分」依然沒變，當年情境彷彿即將重演，甚至氣氛更緊張。
一九九○年的三月學運，學生得以夜以繼日持續抗爭，終至促成國會全面改選，「沒被驅離」是重要關鍵，但學生選擇中正紀念堂，沒有影響交通、妨礙安寧的問題。
比一比馬市長兩次的決策，難怪宋楚瑜會批評馬英九，直指他這一次政策放水，有獨厚施明德之嫌了！
.jpg_280x210.jpg)
