隨著選舉的腳步日近，經濟議題政治化的現象亦逐漸明顯。經濟當然與政治有交集，但是把經濟的種種作政治解讀，不僅容易悖離事實，對經濟正常發展有害，也不免傷害台灣整體利益。
經濟學者解讀經濟現象，常言人人殊；所謂「十位經濟學者有十一個意見」，即此之謂也。美國杜魯門總統曾經開玩笑說，他只要「一隻手」的經濟學者，因為經濟學者在給他分析或意見之後， 往往還要加上「另一隻手」（ on the other hand )，令人莫衷一是。 經濟學者對經濟論述已常見仁見智，如果政治人物再來湊一腳，肯定要讓經濟解析更為迷離。
台灣自政黨輪替三年半以來，整體經濟表現欠佳，這是不爭的事實。由國親聯盟主辦的上述研討會，把經濟不振歸咎於民進黨執政無能，認為既無關國際經濟大環境衰退，亦非經濟因素使然；而欲振衰起敝，則須從重振公眾信心做起，包括有政治人物重彈「藉中國大陸成長茁壯台灣」的大膽西進老調。
從政治策略說，在野黨把近年經濟困難完全歸因於執政黨，是可以理解的，因為它只有把一切不如人意的事歸責於執政者，才有機會煽起民眾不滿，進而在政治上獲利，這是政治上的無本生意。
相對地，執政者必須概括承受在任期間的經濟表現，包括近三年半的失業率上升、股價下挫等與公眾利益攸關的負面結果。明年同樣面臨改選的美國總統布希，月來聲望下落，主因之一即在經濟回春迄今並未明顯增加就業機會；經濟議題之於大選，美國如此，台灣亦無例外。
惟就經濟現實而言，提出經濟不振的肇因於國內，且為非經濟因素使然，卻未必符合事實。
這幾年歐美日等先進且屬於火車頭的國家經濟衰退，影響全球，除了少數國家例外（非洲莫三比克去年經濟成長一二％、盧安達九．七％），亞洲四小虎因受其衝擊。曾是經濟模範生新加坡，前年與台灣一樣出現負成長，近兩年表現亦未優於台灣；香港則因企業全盤北進中國導致產業空洞化，在外在環境惡化中失業率甚至高達八．七％。至於南韓，去年雖靠個人信用擴張及內需抵銷外在不利經濟衝擊，今年信用擴張無以為繼，經濟困難乃立即出現。
當然，我國經濟不振也有其國內肇因，執政的民進黨固然要概括承受其責，惟若把矛頭只指向執政者，而略過在野黨唱衰及其以國會多數黨之處處阻撓，絕非持平之論。
若論近年非經濟因素影響經濟表現，其犖犖大表不外停建核四電廠及降低工時。民進黨三年前宣布停建核四，溝通及決策過程的確不周延，但其導致股價大跌、投資腳步等經濟後果，主要仍是國民黨主席連戰無視七成民眾反對，執意推動罷免總統的政治惡鬥；設若國民黨尊重民意，靜候大法官仲裁，核四的經濟惡果必可大為減低。工時案亦然，在野黨以政治力介入勞資及行政部門已經協商的方案，導致勞動成本增加；企業用人減少的惡果，勞資雙方同在短視的政治算計中受害。
如今台灣經濟正從最壞的日子掙脫陰霾，外國政府、跨國企業及投資機構看好我國經濟者眾，台灣經濟研究院的景氣綜合指標也創二十五年來最高點，然而，台灣經濟真正要否極泰來，仍有賴朝野協力，產官學齊心。就此而言，掌握行政權的民進黨國責無旁貸，主導立法權的國親兩黨究竟扮演經濟回春的助力或阻力，民眾也睜大眼睛在看，並將以選票反映公意。
聲聲要「救經濟」、「愛台灣」者，請以具體行動落實堂皇的口號。（作者盧世祥為資深新聞工作者）
