﹁在關鍵的時候，你要站在哪一邊？﹂一九九九年台北市長選戰，前國民黨主席李登輝以一句關鍵的話質疑馬英九。如今他一手培育出的立法院長王金平，也被迫面對同樣問題。究竟王金平的意向為何？他又是如何看待二○○四年的總統大選？
究竟王金平的意向為何？他又是如何看待二○○四年的總統大選。以下是《今周刊》的專訪內容：
《今周刊》問(以下簡稱問)：外界一直對你是否會接任主委一事感到好奇，你會不會接下連宋競選總部主委的位置？
王金平答(以下簡稱答)：他們兩人的確找過我很多次，但我一直告訴他們可以請其他人來接這個位置。不過，這畢竟也是黨的事情，如果中央沒有找到適當的人選，基於選情考量，我最遲會在十一月十五日做出決定。到時我若真的接任，我也會儘量讓這場選舉很理性，所有的政策都可以做公開的辯論，而不要做人身攻擊。
宋楚瑜接國民黨黨主席
要考慮社會反應問：外界傳言，因應大選後的新情勢，未來你可能接任國民黨主席，你的個人看法如何？答：接不接黨主席由黨員來做決定，現在談這個問題，似乎太早了一些。至於大家所疑慮的宋楚瑜會不會回來接任，這個問題就比較複雜。首先，要看宋楚瑜本人是不是有意願，如果他有意願也要經過黨員共同決定。還要考慮的一點是，總統接黨主席，社會上反對的聲浪都那麼大了，那麼副總統接合不合適，也是要想清楚的。但有一點很重要，如果宋楚瑜真的接任國民黨黨主席，那一定是國親已經合併；國親合併是茲事體大的事，也是時機要對。
問：你如何看二○○四年總統大選？國親要如何因應？
答：我想這場選舉是五五波。民進黨打的是行政資源戰，而國親打的是組織戰，國親和民進黨可以說各有優勢。民進黨有行政和競選資源的優勢，而且執政黨說一些政策的政見，人民比較會相信；以國親而言，在時間和空間的優勢就比民進黨好，因為在競選時間的安排上有彈性，而且在野黨批評執政是天經地義的事，國親只要負責監督就好了。
還有就是現在的民心是有利於國親的。另一個很重要的關鍵是在議題的處理和操作上，要做到謹慎清楚。舉例來說，就像意識形態和國家定位的問題，李登輝常說﹁要把台灣人帶到哪裡去﹂，這個﹁到哪裡去﹂，目標要說清楚；再來就是兩岸問題，這三件事如果處理得好，綠軍就沒得玩了，因為這場選舉到最後關鍵就在於民心，一定要在意民眾的感覺。還有就是連宋說出來的和做出來的事情，不能到後來被炒作成讓人民感覺連宋是要把台灣送給大陸；即使是主張統一，也要把問題講清楚。民進黨的優勢就是他們所說的台獨是一個很明確的目標，而且現在台灣人的認知和知識也改變了，不像過去一談到台獨就覺得很恐慌，在這樣社會趨勢的改變下，台獨是有賣點的。等到選舉一激烈起來時，阿扁一定會用這個來做訴求。
李登輝的影響力
要看投入的程度問：你如何看前總統李登輝在二○○四年總統大選的角色和影響力？答：李登輝的影響力真的是滿重要的。但是有一個要注意的現象是，當年李登輝的支持者，大部分都轉向綠營去了，所以如果現在他喊出二○○四年總統選阿扁的口號，加分的程度有限。最重要的是，要看李登輝的投入程度，投入程度愈多，影響力就會愈大。
問：上次大選時，連宋拿了很多客家票源，尤其宋楚瑜幾乎全是是席捲，經過了四年的時間，其中有沒有什麼大變化？答：到今天為止，沒有什麼大變化。林光華當議長也沒有效，也是失的也比得的多，陳水扁在這幾年做的，不是說完全沒有效而是很有限，就像客家電視台一樣，看的人一樣很有限，大家在那個時間都看其他台去了。這些問題我們都有研究過，真的是影響不大。葉菊蘭一有空就往客家縣市跑，也把資源帶著跑、帶著丟；你們看有沒有效，還是很有限的。
副總統是備位
宋楚瑜想要權力也要不到問：你如何看連宋兩人的特質？答：連戰是做事比較穩重理性，不走極端，如果人民覺得國家領導人的特質是如此，當然就會接受他。宋楚瑜的個性很積極，而且活動力很強，相對於很多事情的回應就會比較硬而且直接、快速，看起來就會覺得宋很強勢。而外界對於﹁宋強連弱﹂的看法，我覺得是性格上的表現而已。
實際上，真正的作為要從兩方面來看，一個是法治上，副總統是備位，是要代表總統去做事，不能從實際上去取得權力，宋楚瑜想要也不能要到，除非是連主動要交待一些事情。
從實質面，李登輝當副總統時，也什麼聲音都沒有，但等到他當總統時，什麼東西都一把抓；當連戰當副總統且兼國民黨副主席時，也沒有聲音，但當他成為主席時，也把所有事都一肩挑，所以是位置的問題。等到連戰當總統時，也一定會擔起責任，不會有什麼﹁宋強連弱﹂的事。
「選總統要選一位代表國家和表現國格的人選，不是選他們來享受權力，要帶給人民遠景；所以選總統真的是一件快樂的事，不必弄成對立的局面。」
