無黨籍立委陳文茜連續兩年鎖定高鐵議題猛打，「掏空國庫」、「新的黑金結構」，招招都打向鐵路女王殷琪與扁政府，這場高鐵爭議，儼然成為兩個女人的戰爭，在高鐵完工通車前，這場爭戰恐怕還有得打。
從立法院第一會期開始，陳文茜「打鐵」火力超猛，在她主導下，立法院通過多項決議，限制國公營事業不得再投資台灣高鐵，掐住了殷琪募資的重要管道，雙方在這個議題上頻頻攻防。
這個會期陳文茜連續發出多份說帖，質疑「高鐵還要從國庫搬走多少錢？陳水扁總統還要挹注他的金主多少錢？還要再透過政治獻金從金主取多少回扣？」接著陳文茜再提出釋憲申請，請大法官解釋政府投資高鐵是否超過獎參條例規定？
陳文茜：要大義滅親──殷琪：與陳非親非故
陳文茜的炮火猛烈，一場高鐵大戰又拉開序幕！殷琪挺扁，陳文茜與陳水扁交惡，讓這場高鐵爭戰，摻雜了複雜的政治因素。
陳文茜曾公開表示，與殷琪是好友，但為了監督高鐵，不惜「大義滅親」。這兩個女人到底是不是朋友？也更加令人好奇。
本刊專訪殷琪時，特別問她這個問題，不過，殷琪對朋友的認定顯然比較嚴格，她說，「我的朋友很少！」對於和陳文茜認識，殷琪表示，的確是在許信良擔任民進黨主席時，曾經與陳文茜有過幾次接觸，但實在算不上是朋友。至於所謂的「大義滅親說」，殷琪更直截了當地以「我又不是她親戚」來回應。
熟悉殷琪的人士指出，殷琪個性比較內向，朋友本來就不多，她對朋友的定義比較嚴謹，因此才會認定陳文茜並非她的朋友。
據一些支持民進黨的人士指出，殷琪長期支持反對運動，在許信良擔任民進黨主席時，與當時擔任民進黨文宣部主任的陳文茜與殷琪常有接觸，陳文茜舉辦的一些演講活動，殷琪不但出錢贊助，還出席捧場，坐在台下當聽眾，而且還邊聽邊做筆記。依此判斷，兩人應該算是政治上的朋友。
陳文茜則認為，她這番「打鐵」並非衝著殷琪而來，更與明年總統大選無關。對於外界質疑她打殷琪是為了「打扁」，陳文茜非常憤怒，她強調對殷琪個人沒有特別看法，也不在乎與殷琪到底是不是朋友，她關心的是「國家如果被掏空了，就完了！」她說：「如果任何事都泛政治化、個人化，那這個國家就沒有救了。」
陳文茜質疑當局不當偏袒──殷琪稱從不為高鐵找阿扁
陳文茜說，「我很同情殷琪的立場」，因為高鐵從決定興建到現在，時空環境已經發生大幅度改變，這些變動包括：中國市場崛起、亞洲金融風暴、泡沫經濟、匯率變動，但是企業主本來就應自行評估投資風險，並承擔風險，陳文茜反問殷琪：「她所有的苦衷，難道是要國家全部幫她分擔嗎？」「政府已經幫她分擔九○％以上的風險，她包工程賺了二倍以上，讓她成鐵路女王，但是她承擔的風險卻是『零』，這公平嗎？」
陳文茜希望大家不要太泛政治化，殷琪更懇請立委不要把高鐵當做是政治工具。不論是誰把高鐵問題政治化，但是可以確定的是，在高鐵未完工之前，陳文茜還是會繼續「關注」高鐵議題。
面對陳文茜等泛藍立委猛烈砲轟，質疑陳水扁幫助高鐵掏空國庫，殷琪明確表示，為了高鐵今年發行二六九億元特別股，她曾經一家家拜訪金融保險機構和券商老闆，但她沒有為了高鐵募資去找過阿扁總統幫忙。
在殷琪的觀念裡，高鐵現在遇到任何問題，和政府溝通，頂多是向行政部門反映，因為高鐵的窗口就是這些行政單位。不過，她承認，陳總統對高鐵相當關心，曾經主動問起高鐵相關事宜。但她強調，她自有分寸，總不能用這些事去煩國家領導人吧！
至於陳文茜申請釋憲是否會對台灣高鐵造成影響？台灣高鐵公司強調，行政院公共工程委員會在民國八十九年已另訂「促進民間參與公共建設法」，台灣高鐵是依該法吸納政府和公營事業參與投資，「促參條例」僅規定「政府和公營事業出資或捐助不得超過民間機構資本總額或財產總額的二○％」，並無「獎參條例」直接或間接投資的問題。因此立委引用獎參條例申請釋憲，對台灣高鐵一點影響都沒有。
即便高鐵認定釋憲案不會對高鐵造成影響，但是只要在野的陳文茜持續炮打高鐵，殷琪還是要隨時準備接招。
