北市里長的事務費及福利金林林總總，每年可領約六十二萬元，若加上里長退職金，則每屆可領近二百六十萬元。景氣冷颼颼，一個月有五萬元的錢可領，加上選舉時有可觀的活動費用，難怪升斗小民搶搶滾競相角逐里長職。
台北市總共有四百四十九個的里長席次，參選人則有近一千四百位，為了選個小小里長伯，同一個里裡頭的不同社區表現出令人訝異的本位主義，杯葛其他社區推出的參選人，甚至不准其他社區參選人進入社區發文宣、掛布條，黑函及耳語更是滿天飛，簡直是劍拔弩張、一觸即發！到底當里長有什麼好處？可以讓首善之都的市民們如此這般搶破頭！
選情激烈──五人、十人搶一席
本屆台北市里長的選舉共有一千三百八十四人登記參選，相較於上屆的一千二百三十一位參選人，更加激烈。在台北市四百四十九個里中，平均三．一位參選人角逐一席里長，有的里甚至十人搶一席，有五位以上參選人的里也有六十三個之多，讓里長選舉呈現參選「爆炸」狀態。
這個數字對比於六月初的台灣省村里長選舉以及高雄市的里長選舉，台灣省六千八百三十八個村里中，共有一萬九千零二十一人登記參選，高雄市則有一千兩百九十八名參選人，角逐四百六十三席的里長，台灣省及高雄市每里／村平均都有二．八人選一席，本屆北市里長選舉更是歷年來全國之冠。
里長及參選人的看法
北市參選的里長中，以大同區的雙連里以及信義區的雙和里最為激烈，雙連里共有十人參加競選，雙和里則有九人競選。
雙和里的里長許溪圳表示：「參選里長不須保證金，加上目前台灣的失業率又高，因此有些人認為即使選不上，能出來打打知名度也不錯。」許溪圳就說，該里雖有九位參選人參加競選，不過有活動並發放文宣者卻僅有五人，其他四人，許溪圳認為是「等著選舉委員會的公報幫他們做免費的廣告」！
然而，更多人卻是志在必得。許溪圳指出，在景氣欠佳之下，里長的待遇相對來說不錯，而競爭也相當激烈的大安區錦泰里參選人陳孝明則明確表示：「里長的待遇除了四萬五千元的行政事務費之外，還有其他好處。」他認為，「待遇滿優渥的！」
北市里長的福利多──四年後還可領退職金
究竟擔任里長有什麼好處？里長除了有一個月四萬五千元的行政事務費之外，三節都有獎金可拿，在端午節及中秋節，市政府都發給七千五百元的獎金；農曆春節，則有三萬元的慰問金。
平時里長則有每月四百五十元的報紙費，里長間的福利互助會，市政府每月也補助五百元，至於每年里長則有六千元的自強活動旅遊費用，每屆更有五萬五千元的出國考察費。
此外，福利還延伸到退職時，一屆四年的里長任滿，還可以領九萬元的退職金，林林總總的金額，合計每年可領約六十二萬元，一任下來若包括退職金，則可以領近二百六十萬元，金額雖然不算太多，不景氣之下，一個月有五萬元可領，還是令市井小民相當心動。
里長參選爆炸的主因還不在此，市府官員指出，除了公務員不得參選之外，里長可以兼職，也就是有其他正職；加上市政府一年也為鄰里編列了約十億元的經費，以四百四十九個里來算，平均一個里一年可爭取到二百二十二萬元的建設經費。
再加上四年任內市議員、市長、立委及總統的選舉，即使沒有「走路工」，也因為擔任各級民意代表及首長的樁腳，有一定可運用的經手經費，再說選舉時的人脈關係，更是無形資產，其中的好處更是難以估計。
台北市里長福利冠全台
這些台北市的里長福利，相較於高雄市及台灣省的村里長而言，確實優渥許多。扣除北高兩市及台灣省都一樣的四萬五千元工作事務費之外，高雄市的里長，一個月報紙僅二百四十元，而台灣省的村里長雖然也有一份報紙，不過只限定省營的報紙，至於三節的獎金，高雄市及台灣省從二○○二年起也已停發。
台北市府官員指出，相較於鄉村地區的村里長，台北市的居民有更多關係及技能反映公共事務。相對而言，台北市的里長要做的事更少、領的錢卻比高雄市及台灣省更多，從經費的有效運用上來看，不盡合理。
認真做事的里長──建立不同的鄉里文化
雖然台北市的里長看起來錢多事少，但仍有不少認真做事的里長，像是北投林泉里的張聿文里長，經過兩任八年的里長任期，不但為里民搶救了百年的楓樹及林蔭大道，更將廢棄的舊房子整理後成為鄰里的「公民會館」。
張聿文在任內不但建樹頗多，北投的溫泉博物館以及文史工作也都看得見他的足跡，對於社區的公共議題，張聿文更加重視，站在地方利益的角度，張聿文勇於反對市府興建纜車，極力爭取里民的福利並培養里民的公共意識，實屬難能可貴。
而內湖的西安里、大安區的福住里以及萬華的和平里，由里民所組成的社區巡守隊也是成績斐然；士林的名山里以及北投的中庸里為社區的兒童設置通學步道，讓學童的上學安全更加無虞，這些里長們在任內為鄉里盡心盡力，都是讓里民印象深刻的好里長。
但認真計算起來，北市的里長是否該給這麼多的福利？北市鄰里是否該編列如此多的經費？甚至是否該要求里長為專職？這些問題都有討論及改善的空間，只是，從歷次北市選舉的現象來看，大型的選舉是愈來愈冷，基層的里長選舉卻愈來愈熱，或許說明了景氣冷颼颼，升斗小民縱使有心想改善大環境的惡劣，卻玩不起大型選舉，不如先從自己負擔得起的基層選舉找到改革的立足點，從自己朝夕所處的環境做起，何況還可以領取穩定的收入，何樂而不為！
