從各國總統不高的薪水似乎證明了,權力比金錢的滋味還要美妙。
但若真要來比一比,布萊爾離「首」位實在差得遠了。根據《美國新聞與世界報導》的調查結果顯示,全球領袖年薪最高的是新加坡總理吳作棟,年薪達兩千萬元之多,這還是減過的薪水。二○○○年景氣暢旺時,新加坡總理的年薪超過一百萬美元,去年經濟衰退,年薪就減至六十萬美元。
名列前三名的新加坡、香港和日本,其實禮遇的不只是一國之首,對為國家奉獻的公務員也很照顧,薪水都比歐美同級官員來得高。然而巧的是,這三個國家地區,在亞洲廉潔政府排行榜上也同樣名列前茅。
澳洲經濟學者兼亞洲觀察家白克曼認為,這並不是巧合,而是顯示了國家經濟表現、行政效率,與公僕薪水、專業程度有一定的關聯,所以新加坡政府官員的薪水「一毛都不多」。不過,亞洲開發銀行首席分析師馬杜爾則指出,多數開發中國家的問題在於公職體系太過龐大,薪水相對過低,高薪不見得能杜絕貪瀆收賄之風。
至於在歐美地區,國家元首的薪資雖都在百萬元級以上,但與企業經理人相比,可能得躲在角落哭泣。《解放報》就做了這麼一個「刺激」人的假設:如果德國總理施羅德不從政,會是個專為名人打官司的律師,一年可坐收一千七百多萬元酬勞;法國綠黨主席里斯特,年收入只有二百二十萬元,若繼續當他的樂隊經理人,一年至少能賺進一千萬元。