最近，台灣政壇上有不少情況，與立法院長王金平息息相關，一是民國八十八年的立院龍頭選舉，到底有沒有金錢交易？前立委羅福助帳戶中來自某政黨的五百萬元款項， 到底是不是立院龍頭的買票錢？二是國民黨 e 世代問政聯盟所關心的「 王馬配」，在國民黨內缺乏重量級的強棒，各界又對王金平高度期許的時候，王金平到底會不會代表國民黨出馬角逐二○○四年總統寶座？長期夾在「 李連」關係中間的王金平，又如何看待未來的國親合作與總統大選？
游月霞、李鎮楠公布名單 王金平：不清楚也無從了解
《今周刊》問(以下簡稱問)：因為檢調單位追查前立委羅福助的銀行資金，意外發現有五百萬元是來自某政黨，外傳這五百萬元是當初選舉時，向無黨籍委員買票的「 價碼」，就你的了解，是否有這些賄聲賄影的事情？
王金平答(以下簡稱答)：這個問題我真的不知情，也完全不知道他們所說的三百萬、五百萬元是怎麼回事，游月霞、李鎮楠公布名單，但是，我真的不清楚，也無從了解。
問：最近立委羅明才也曾幾度陳情，提到他父親羅福助是受到政治迫害，希望院長能主持公道，而且聽說當初是你勸他不要參選立委的？
答：這個問題我要澄清一下，陳總統當初確實要我轉達期待羅委員不要再參選的意思，但是這絕對沒有任何「 條件說」。我只是轉達總統的意思，要不要選還是羅委員自己決定。陳總統的意思是說，反正羅委員已經有兒子羅明才參選，自己就沒有必要再選了，讓選舉單純一點，就這樣而已。
問：檢調單位似乎曾經懷疑過羅福助與院長有一些「 資金往來」，所以你不希望讓事情變得更複雜？
答：什麼資金往來？這太離譜了，我跟羅委員沒有任何一毛錢的資金往來，我保證絕對沒有。
問：最近立法院朝野關係相當緊張，行政、立法兩院的互動不良，不久前你大嘆「 朝野關係陷入冰點」，朝野協商也傳陷入僵局，是否會影響法案的運作和國會效率？
宋楚瑜、李慶安相當不滿 朝野協商大門關閉
答：有幾件事情，朝野見解相當歧異，像睦鄰基金名單被公布，難免引起立委同仁之間的心結。中間還有一些衝突的事情發生，國民黨早有退出朝野協商的打算，親民黨方面，如同李慶安委員所說，宋楚瑜也相當不滿，他說到忍無可忍的時候不排除罷會，讓全世界的人看看執政黨多麼耍賴皮，看他們在這條民主的道路上怎麼走下去？
幾天前在一個公祭的場合，宋楚瑜親口告訴我這些事，並向我抱怨，說我身為立法院的大家長，應該要注意這方面的問題，不能讓執政黨把真正的民意壓下去。後來我在立法院會中也轉告執政黨這些狀況，並提醒他們情況相當嚴重，後來我居間協調的朝野協商，國親兩黨委員堅持離去，整個朝野協商的大門就這樣關起來了。
問：針對行政、立法兩院的問題，媒體也指出，我們的政務官花費太多時間在立法院答詢，沒有時間去推行政務？
答：這個說法不合理，哪一個民主國家的部長不是天天在立法院，日本的部會首長幾乎天天「 泡」在國會，並透過在國會與議員的辯論，才做出最後的政策決定，所以，他們的政策之所以能提出草案，都是經過議員與政黨充分的辯論，才取得最後的決策。哪有行政院要做的政策，立法院非配合不可的道理？所以，台灣的民主政治要進步，也要能做到這些原則。
問：目前有些部會首長到了立法院，卻都被問一些與政策無關、甚至有點無聊的個人問題？
答：這方面要看什麼場合，不過，立委們在這方面一定要調整，不能故意讓官員難堪、讓他們受到侮辱。
張俊雄比較率直 游錫堃比較謹慎
問：目前在立法院最常成為媒體焦點的所謂「 抓鬼小組」，院長的看法如何？
答：這些只是一些表面上的活動，實際上立法院各委員會每天都在開會，法案也通過相當多，像經發會、精省案、一般民生法案都很多。第四屆立委通過六四二個法案，第二屆二四○個，第三屆二九七個，第四屆的成績比過去兩屆加起來還要多。打架最少，只有兩次，以前是三天小架、五天一大架。
至於「 抓鬼小組」的新聞多，這是媒體的問題，立法院本身正常的運作並沒有受到影響。
問：陳總統上台之後，歷任唐飛、張俊雄、游錫堃三任行政院長，你如何看新政府的這三位院長？
答：三位院長其實都很努力，在立法院的答詢中，張俊雄比較直率，游錫堃比較謹慎，在兩院的互動上其實每一任院長都滿誠懇的。
問：年底北高市長選舉結果，勢必左右台灣未來的政局，你如何看待北高市長選情及其對二○○四年總統大選的影響？
答：國親兩黨共推一人的合作勢在必行，不能再演「 三國演義」，否則輸的可能性相當大。
北市由馬英九出馬參選，親民黨應該也會支持；高雄市的話就讓國親談談看，媒體已經點了黃啟川、黃俊英和張昭雄，施明德也想選，至於能否讓國親兩黨接受，達成不推人選的共識，這就要靠他自己去努力，自己去說服。
問：如果北高兩市親民黨都禮讓國民黨，二○○四年總統大選時國民黨是否投桃報李，禮讓親民黨？
「 你們不要害我，我本身完全沒有這樣的念頭」
答：這些問題現在談太早了！
問：但是這個問題對你來說應該是滿切身的， 現在，不少 e 世代問政聯盟成員都主張○四年能夠「 王馬配」？
答：你們不要害我，我本身完全沒有這樣的念頭，沒有規畫，也沒有意願，這些事情完全讓連戰他們去處理。我做好我的院長工作就好。我個人完全沒有這種想法，e 世代怎麼想我不知道，這些都是記者寫出來的。
問：如果下一次在總統候選人和立法院長之間二選一，難道你還要繼續選擇當立法院長？
答：我不一定要繼續當院長，或許選擇退休去做一些公益事業，甚至是優游山林、自由自在。我三十年次，已經滿六十歲，快要可以領三千元「 老人年金」啦，這也算是我在立法院通過的「 自肥條款」。
問：你真的不會考慮選總統？對未來到底有何規畫？難道繼續當立法委員？
答：我沒有任何規畫，向來就是一個隨緣的人，總統不是我想幹的事，我也絕對沒有這個意願，也沒有興趣。談這些現在都太早了！
問：你都沒有接受挑戰，改變另外一個生涯的想法？
答：阿扁做得好好的，我幹麼要跟他搶，他也獲得相當多年輕人的支持不是嗎？
問：以你個人的觀察，即將到來的總統大選，國民黨會如何安排？
「 我沒有講過『尊李』，這是後來媒體寫出來的名詞」
答：這些問題我真的不知道，連戰的想法我也無法判斷，至於國親的合作，原則上還是希望能「 合」，不過，合不合的關鍵，還是在於連戰和宋楚瑜是否談得攏？畢竟國民黨內現在大家還是尊重連先生的決定。
問：對於國民黨內原先提出「 尊李」的聲音，後來連戰在美國演講時，又提到「 李登輝是過氣的人」，黨內目前對李登輝的態度是如何？
答：這件事情最早是因為國民黨中常會中，討論北、高兩市議員選舉相關的提名辦法及提名日期，我跟連戰分析，三、四年前馬英九選舉實是因為獲得李登輝一再地保證和推薦，而國內那麼多大企業也全力支持，現在失去了李登輝的助力，相對如果這次選舉時他「 打馬」，一正一負之間是兩倍的力量，所以，我建議他「 少一分阻力、多一分助力」，台北市長選舉國親合作沒有問題，但不能讓李登輝出來打馬，所以我們有必要給他適度的期待，彼此有適當的互動。我沒有講過「 尊李」，這是後來媒體寫出來的名詞。
後來整個事件的發展，連戰講話究竟代表他個人的心意到什麼程度我不知道，如果他用比較中性的說法表示「 沒有打李，也沒有尊李的問題」就好了，為什麼後來會變成在美國演講(李登輝是過氣的人)及返國後(國民黨的黑金已經過去了)的說法，我並不知道，這段時間我都沒有和連戰討論過這些事。
問：不過，據了解，在立法院正副院長選舉時，李登輝出面表示說，應該會有一些支持洪奇昌的票，事後並不如預期，這件事情是否影響你和李登輝的關係？
答：沒有任何影響，只是他原來期待我這一票能夠投給洪奇昌，事後又說，期望我投「 中間票」，李登輝雖然也看好洪奇昌當選沒問題，但是後來國民黨祭出黨紀，一切就走樣了。之後他也認為投過就好了，看未來要緊，將來我是否能在院內協助穩定政局，是否能夠讓立法院的運作更為順暢，這些問題比較要緊。
