永平工商第九屆董事改選爆發官學勾結違法情事，教育官員利用行政公權力集體舞弊的高段手法，令人震驚。雖然永平案已由監察院及調查局密切偵辦中，不過，了解內情的人都知道，永平案不過是冰山一角，教育部正在追查的私校違法案件，約有二十所之多，而且每一件都是黑幕重重。
一條牛剝三次皮 學官勾結利益共同體
過去台灣官方對私校的管理極為嚴格，然而，隨著政府放寬私人興學及私校改制升格的限制後，許多人士看準私校的土地值錢，又有逃漏稅、洗錢之便，因此紛紛透過不法途徑進駐學校董事會，以從中牟利，而為了行事方便，買通行政體系人員以合法的外衣掩蓋非法情事，自然是必要之手段，久而久之，養成了學官勾結的利益共同體。
永平工商案可說是學官勾結集體舞弊的典型手法。首先，由教育官員提供財團、民代、不法人士，使其有機會與「有機可乘」的私校董事會接觸，以巨額資金買下該校董事席次，或運用違法的會議程序，巧取豪奪地占領學校的董事會，進而以董事會的權力控制學校的人事及校務運作，挪用公款，利用學校的採購、工程案牟利，或利用改制擴校、遷校等名義，以「以少報多」買地方法，向銀行借貸或向教育單位申請補助來洗錢，再承攬建校工程或浮報建校經費，同時將變賣校產的金額「以多報少」，一條牛剝三次皮，嚴重的甚至連校產都掏空殆盡。
教育官員除了提供不法人士資訊外，其謀圖私利的方法，不外乎放棄對學校的行政監督權，違反行政規定承認不法董事會的合法地位，對於學校受害董事的陳情、檢舉案置之不理，或誤導陳情人尋求法律途徑解決，再假造公文，向法院提供不利於陳情人的資料，造成司法誤判，以司法結果未定為藉口，拖延上級機關處理相關案件的時間，造成既成事實，或趁機擴大事端，向雙方當事人收賄。
更大膽的官員，甚至會趁協助私職專校升格改制之便，從中仲介土地，或以補助學校經費等名義，向董事會收取回扣、佣金。
校地禁止買賣竟明知故犯
桃園的成功工商專與銘傳交換校地一案即是學官勾結的明顯案例。據了解，當年銘傳商專為了升格為學院，即透過教育官員和成功工商專的董事會接觸，不久後成功工商專即與銘傳簽下買賣私契，同意以二億元的金額，將該校行政大樓及教學大樓的土地及地上所有物，賣給銘傳，董事會所收下一億元的前金，並未交納學校的校務基金，而是由各董事及股東瓜分，收入個人私囊。
雖然私校法明定校地不可買賣，但銘傳商專向教育廳提出升格申請時，教育廳竟僅憑一紙買賣私契，在全無地政事務所土地過戶證明，且買賣私契已明白寫出賣方為東方工商專的情況下，在第二天就核備通過了銘傳商專的升格案，當時的教育廳廳長即為陳英豪。
事後，成功工商董事會反悔，不願將兩棟大樓交給銘傳使用，銘傳董事長包德銘一怒之下到法院按鈴申告，兩校董事會因債務問題纏訟許久，檢調單位也曾針對此案進行調查。銘傳既然沒有順利取得東方校地，其校地大小自然不符合大專院校的改制資格，但教育部為何遲遲未撤銷其改制資格，也未查辦相關承辦人員的失職問題，最後又以會影響師生權益為由而讓該校改制資格就地合法，其中內情有待追究。
清雲技術學院的改制及更名也大有文章。清雲技術學院的前身為健行工專，據相關人員指出，當年健行工專的董事會買賣董事席次的案子，前桃園縣縣長劉邦友的妻子也涉入其中，當時的督學聶廣裕還因收賄五百萬元而被相關單位調查、停權處分。
既有買賣董事席次的問題，健行工專董事會的合法性就有爭議，但教育部卻仍在民國八十八年楊朝祥部長任內通過該校的升格案，其後董事會在未經校務會議決議前，即擅自將健行技術學院改名為清雲技術學院，而教育部也核准其更名案，相關人員難逃失職之責，是否有收賄行為也待追究。此案經舉發後，目前教育部正在積極查辦中。
遷校洗錢校務基金不翼而飛
靜宜大學的董事會則涉嫌以遷校的方式洗錢。據了解，當年靜宜為了升格為大學，從台中市的市中心遷校到沙鹿，變賣原校地的所得扣掉建校經費，還剩下六億元以上的校產，由於當時的校長徐熙光堅持這筆錢既取之學校，就必須用在學校的經營上，想運用這筆資金的董事會竟然在徐熙光任期未滿之前，就另行任用李家同到該校當校長。對此「一校二長」的荒謬情事，教育部官員竟用睜一隻眼、閉一隻眼的態度蒙混過去，其後這筆六億元校務基金不知所蹤，官員也未追查其流向。
事實上，為了幫不法的私校董事會護航，教育官員玩弄公權力的手法，可說是無所不用其極，除了對非法情事視而不見外，最常見的即是假造公文或利用公文時差來作弊，彰化縣精誠高中的創辦人翁凱便備受其害。
十多年前，精誠高中改選第七屆董事，因事出國的翁凱回台後，發現自己竟無故被董事會除名，從此喪失董事資格。和永平工商案類似，當翁凱向教育廳陳情時，教育廳的承辦人也告訴翁凱此為董事間之糾紛，請他到法院控告該校董事會，同時在提供給法院的資料中，一再引用董事會的一面之詞，誤導法官以為是翁凱自己要放棄董事資格，因此以不起訴駁回。
精誠高中的董事會至今已改選了好幾屆，翁凱還在奮力向高院上訴中。更離譜的是，精誠高中現任校長早在三、四年前就超過退休年齡，也領了退休金，該校董事會仍一再以「校長人選難尋」為由留任該校長，教育官員也一再獲准其留任案，若非有利可圖，不知所為何來。
港明中學的董事糾紛，也被相關單位發現，教育廳在送給法院備查的資料中，竟出現同一會議紀錄內文卻不相符的事情，顯示相關人員有涉嫌偽造文書以圖利該校現任董事會的意圖。
官員違反行政中立
教育官員不僅違反行政中立原則，有的甚至則利用職權之便，向校方推銷書籍或其他商品，從中牟利。據了解，教育部技職司科長林騰蛟，多年來即利用督導私校董事會、追查弊案及處理升格事宜等職權之便，接受宴會招待、餽贈，甚至藉機向東方工商專校、康寧護校、四海工商專等至少十九所以上的學校，推銷自己所著的《微積分》、《系統程式》等參考書。
自八十七年以來，即有多所學校人員向教育部檢舉，但林騰蛟都安然無事，直到今年九月，一名康寧護校董事向法務部提出檢舉，教育部才下令政風處追查，發現林騰蛟確有強行向學校推銷參考書的行為，目前此案已交相關單位處理。
此外，不久前爆發董事買賣糾紛的景文技術學院，該校背後財團在校區附近所建的「大學詩鄉」高級住宅區，住戶名單包括前教育部長楊朝祥及多名教育部官員，連高層主管都如此地「不避嫌」，叫人懷疑教育行政體系的中立超然立場何在。
過去相關單位在調查私校違法案中，多將焦點鎖定在董事個人身上，但從永平案及以上各校的案例中可以發現，如果沒有教育主管機關的行政護航，董事會很難從中牟利，而不少立委或跨行經營學校，或利用職權關說幫學校要經費，更讓官學相護的問題更加複雜。
永平案失職官員懲處案尚未公布，中部辦公室的相關人員即聯名上書四處陳情，甚至發生有人在教育部門口公然散發黑函，惡意抹黑、攻訐現任教育部政務次長范巽綠的荒謬情事，若非背後有龐大利益所趨，否則很難解釋這股舊勢力極力反撲的動機。只要教育行政體系中瀆職、違法舞弊的惡習不根除，諸多私校的問題就很難解決，如何自清門戶，斬斷官學勾結的橋梁，就看新政府的智慧和決心了！
