今年七月間發生的高屏溪汙染事件，引起各界對高科技、高汙染的恐慌。而肇事者長興化工、昇利化工相關人員遭起訴並求處重刑之後，原本負責新竹科學園區五十六家業者廢溶劑處理的昇利化工遭到撤牌，當初環保署及經濟部等相關單位為了平息各界的疑慮，對外表示已經有﹁備用廠商﹂出面處理。但是，兩個月後，所有的替代方案還是過不了﹁環保署﹂這一關，令民眾疑慮的是，昇利事件之後，高科技的環保問題依然存在，業者也發出求救訊號，但是，不管新、舊政府，還是無法解決棘手的汙染問題。
不過，工業局官員表示，和協化學只能作為緊急因應的暫時方法，一方面因為彰濱工業區屬於工業用地，不能儲存廢棄物；另一方面，協和本身也沒有甲級廢棄物處理的牌照，這些暫存的廢溶劑，最終還是無法處理。
另外， 工業局也出面協調以回收異丙醇( IPA )為主的三合化學，以解決園區半導體廠商大約占四○％的異丙醇廢液，剩下的六○％其他廢溶劑再分類暫存。不過，三合化學處理的異丙醇回收再利用，必須經過環保單位申請核准。
另外， 工業局也出面協調以回收異丙醇( IPA )為主的三合化學，以解決園區半導體廠商大約占四○％的異丙醇廢液，剩下的六○％其他廢溶劑再分類暫存。不過，三合化學處理的異丙醇回收再利用，必須經過環保單位申請核准。
從昇利事件發生之後，經濟部工業局雖然以緊急事故函請環保署依緊急事故法令核准，盡速協助處理回收再利用，但是，據了解事隔兩個多月，事業單位相關申請資料還是在地方環保機關、環保署中部辦公室等行政單位遊走。
三和化學四年前向環保單位聲請德碁半導體的異丙醇回收再利用，前後就經過兩年的時間。在昇利化工出事之後，工業局經過評估，也相當支持化學原料資源回收再利用的可行性。李長榮化工也具備回收化學原料的能力，但是，關鍵因素還是「卡」在環保署。
工業局官員說，環保署原本就是清運、處理業者的主管機關，在昇利化工幾乎獨家」承攬科學園區的廢溶劑，又發生重大事故之後，仍不發布緊急命令，業者也無所適從。包括聯電、台積電、國聯光電、漢磊科技、元太科技、漢陽半導體、台灣飛利浦等業者都相當著急，但是，無論從中央到地方，都找不到解決方案。
如果依新竹科學園區管理局在去年初委託台大環工所教授所做的調查，光台積電每個月產生的廢溶劑就將近十七萬公升，聯電的數量也是不相上下。而聯電為了盡速解決廢溶劑囤積的問題，緊急行文新竹市環保局，經過一個多月，新竹市環保局才將公文轉呈環保署，後來，環保署又以不符程序將公文退回給業者，如此公文往來進行一、二個月，業者抱怨連連。
八月初，行政院長唐飛提出「境外處理」事業廢棄物的構想，但是，從核廢料、汞汙泥事件的影響之後，境外處理的可行性恐怕阻力不小，而規畫中的北、中、南三座大型廢棄物處理廠可以說緩不濟急。新政府在一方面擔心產業外移的同時，似乎也應該盡速找到改善高科技、高汙染問題的解決方案，但是，昇利事件之後，問題還是繼續發生，民眾的疑慮還是存在。
三和化學四年前向環保單位聲請德碁半導體的異丙醇回收再利用，前後就經過兩年的時間。在昇利化工出事之後，工業局經過評估，也相當支持化學原料資源回收再利用的可行性。李長榮化工也具備回收化學原料的能力，但是，關鍵因素還是「卡」在環保署。
工業局官員說，環保署原本就是清運、處理業者的主管機關，在昇利化工幾乎獨家」承攬科學園區的廢溶劑，又發生重大事故之後，仍不發布緊急命令，業者也無所適從。包括聯電、台積電、國聯光電、漢磊科技、元太科技、漢陽半導體、台灣飛利浦等業者都相當著急，但是，無論從中央到地方，都找不到解決方案。
如果依新竹科學園區管理局在去年初委託台大環工所教授所做的調查，光台積電每個月產生的廢溶劑就將近十七萬公升，聯電的數量也是不相上下。而聯電為了盡速解決廢溶劑囤積的問題，緊急行文新竹市環保局，經過一個多月，新竹市環保局才將公文轉呈環保署，後來，環保署又以不符程序將公文退回給業者，如此公文往來進行一、二個月，業者抱怨連連。
八月初，行政院長唐飛提出「境外處理」事業廢棄物的構想，但是，從核廢料、汞汙泥事件的影響之後，境外處理的可行性恐怕阻力不小，而規畫中的北、中、南三座大型廢棄物處理廠可以說緩不濟急。新政府在一方面擔心產業外移的同時，似乎也應該盡速找到改善高科技、高汙染問題的解決方案，但是，昇利事件之後，問題還是繼續發生，民眾的疑慮還是存在。
