陳水扁組成新政府以來，由於行政院長、副院長和祕書長完全不是財經背景出身，導致過去的二個多月，新政府財經政策屢被外界批評搖擺不定、工商界不安定感日漸加重、股市成交量萎縮人氣流失，而經濟部長林信義在面對外界詢問經濟政策何時才能上軌道時，「再半年就可以上軌道」的答案，更讓企業界質疑：「台灣還能再等半年嗎？」
唐飛不應該答應陳水扁在先
江丙坤說，三月十八日總統大選那天，陳水扁走錯第一步，導致國家競爭力正快速流失中；三月二十九日，唐飛也走錯一步，導致內閣組織鬆散，台灣經濟發展面臨前所未有的困境。對於民進黨主政下的經濟大局，江丙坤說，民進黨人士是懂經濟學，但不懂經濟，他誠懇呼籲陳水扁要放下身段，出訪中南美洲回國後，和連戰針對聯合內閣問題好好談談，進行局部內閣改組，台灣經濟才有救，以下為專訪摘要。
問：從新政府成立到現在，你一直被點名可能出任副院長，但最後都不了了之，問題的關鍵點在哪裡？
答：這個問題的答案，除了我先前說過的民進黨要培養自己的人才外，另外一個最重要的關鍵是唐飛在三月二十九日那天答應陳水扁擔任閣揆時的處理「先後次序」走錯一步。假如三月二十九日那天，當陳水扁要唐飛組閣時，唐飛能夠「先提條件」，要陳水扁答應必須有「配套措施」，副院長和祕書長一定要是財經專才，且不排除是國民黨籍時，今天的局勢就不會對唐飛這麼不利。
可惜的是，唐飛是先答應陳水扁才向黨中央報備，雖然事後他還是極力爭取，但民進黨內部問題重重，心胸不夠寬大，連唐飛要我留任經建會主委，民進黨都反對，一步錯步步錯，在這種情況下，我怎麼可能去當副院長呢？
陳水扁要做改革的總統不要做連任的總統
問：五二○到現在，經濟政策一直被批評搖擺不定，股市不管是漲是跌，成交量始終在五百億元上下掙扎，問題出在哪裡？
答：我只能說民進黨懂經濟學但不懂經濟。經濟學只是一門單純的學問，但經濟是經濟學、心理學、社會學和哲學的綜合體，不是光懂經濟學就自認為可以經營一個國家。政黨經營一個國家，必須先定下國家施政藍圖，民進黨從執政到現在，大家有沒有看到國家的藍圖在哪裡？如果有的話，恐怕就是一味地想為陳水的連任提早鋪路，民進黨內光以經濟學的理論來執行國家經濟政策，根本無法和現實相結合，理論和實務還是差很多，民眾對政府政策缺乏信心，市場反應當然就是觀望。
問：照你這樣說，好像國民黨主政都沒有問題似的？
答：國民黨主政怎麼可能會沒有問題？國民黨有在改，但改進的效率太慢，不符合人民的期望才會輸掉政權。國民黨來台五十年，以前所制定的任何法律，功能性都以「防弊」為主，防止公務員圖利企業界，在「圖利罪」這頂大帽子下，公務員變得被動而消極，唯有透過國會修法拿掉這頂大帽子，政府效率才有辦法提升，所以我一直在推動「政府再造」工程，坦白講，在國民黨主政時，確實有些阻力，那時我心裡就有數，要落實「政府再造」恐怕只有陳水扁當政時才有機會。
因此陳水扁當選後，我立刻整理「政府再造」、「台灣經濟發展」等國家施政計畫送給陳水扁和唐飛，拜託他們仔細看一看，能夠延續國民黨部分政策，讓國家發展計畫不致中斷，可惜陳水扁心裡想的只有「連任」，我一直想對陳水扁說，「要做改革的總統，不要做連任的總統」，可是陳水扁和民進黨剛好相反，大家想想看，如果陳水扁能夠在未來四年，將國民黨的弊病改革成功，即使只做四年，也會名留歷史，結果現在他們是一心只想連任，改革熱情早已不見。
現在推動聯合內閣 台灣經濟還有救
問：但民進黨自認非常用功，雖然他們欠缺執政經驗，但所謂「勤能補拙」，不是嗎？
答：當一個執政黨，勤奮是最基本的，如果連這個最基本條件都做不到，那根本沒有資格當執政黨，而如果還以這個做為向人民「炫耀」的藉口，那更不足取，不是我在挑剔民進黨，對國民黨我也一樣是恨鐵不成鋼。
問：台灣經濟情勢確實不佳，有辦法解決嗎？
答：前面我說過唐飛在三月二十九日走錯一步，但比唐飛更錯在先的是陳水扁三月十八日開票，陳水扁當選後，如果能夠立刻安排和連戰會面，承認民進黨人才不足問題，雙方協商組成聯合內閣的可行性，現在的內閣就不會是這個樣子也許有人會說，國民黨會「耍大牌」，就像陳水扁說的「整碗捧去」，這種情形實在是多慮，牌在陳水扁手上，主動權也在他手上，怕什麼？雙方以國家為重，人民和媒體也會監督，最起碼陳水扁應該會想到國民黨在立法院還是多數黨，和國民黨中央取得共識，一定有助於政務推動。
錯過三月十八日那一次，現在還有一個機會，陳水扁一定要好好把握，他這個禮拜出國訪問，連戰也出國去了，等到兩個人都回國後，我建議陳水扁要放下勝選的身段，親自拜訪連戰，兩個人好好談談，不要只是做個樣，讓記者拍拍照，喝喝咖啡，雙方對聯合內閣提出一個彼此都能接受的方案，甚至對內閣進行局部改組，尤其是台灣命脈的經濟發展，更是緊迫，一刻都不能等。
陳水扁的執政深度還要再加強
問：你認為陳水扁執政下的政局，還有哪些主客觀問題？
答：我們可以拿李登輝和陳水扁做一個比較。李登輝的功過自有歷史論斷，但不可否認的是，李登輝的學問真的比陳水扁好很多，很多事情只要他點一下，部屬立刻照辦，但陳水扁團隊就沒有這麼靈光，地方執政也許沒有問題，但中央執政的難度比地方多太多，陳水扁有必要再加強自己的執政深度。
問：未來四年，你有沒有可能再「復出」擔任公職？對於目前政局，你有何感想？
答：除非陳水扁和連戰達成聯合內閣共識，否則機會不大，而即使不擔任公職，國民黨這個「國家政策研究基金會」還是會不分黨派提供建言給政府參考。我對目前政局是「憂心忡忡」，八掌溪事件那一幕，全國上下都記憶深刻，心驚膽戰，其實台灣就像站在洪流中的那四位同胞一樣，在國際大洪流中孤苦無依，面對兩岸情勢和國家競爭力兩股大洪流，隨時都有可能被吞噬掉，我們不能等待救援，唯有自助才有辦法生存下去，我還是要再強調「陳水扁要做改革的總統，不要做連任的總統」，未來四年的台灣，就在陳水扁的一念之間。
