因為證期會主委林宗勇在答覆新黨立委賴士葆質詢時證實「國民黨近期在股市賣超」，引起黨政界及股市一陣軒然大波，國民黨立委甚至宣稱要提案限定財政部及證期會在三日內提出說明，國民黨發言人及大掌櫃等也都擺出被「栽贓抹黑」的高姿態。
不過，從黨政、傳媒界對這個風波的初步反應來看，也另外反映了兩個迷思：第一，國民黨既然在選前選後都信誓旦旦、痛定思痛般地宣示要清理黨產，將黨交付信託，則在此清查黨產的期間，國民黨怎麼還能進出股市？難不成要出脫問題股票，「湮滅證據」？更何況，長期以來黨營事業操作股票，早就飽受輿論、學界批評，是國民黨經營事業最顯著的弊病之一，國民黨若真有改革決心，就應該凍結黨產在股市的活動。
因此，「國民黨賣超股票」的問題癥結不在賣超，而是這段期間國民黨不該在股市進出。
第二，如果是合法的、正常的投資客，看壞行情賣股票是天經地義的事，國民黨如果是一般的民間投資人，賣超股票不應受到譴責。然而，我們的黨政人物似乎習於對股市呵護過頭，視賣股票如罪惡，反而模糊了事件焦點。台灣股市雖然「EQ 」很低，但也不該被當作玻璃娃娃，●不得。 如果有一天，國民黨是因為「買超」股票、推升股價而奪回政權，那才是台灣人民的一大悲哀。
新政府上路以來對股市的保護比國民黨執政時代還要「帶勁」，也反映了兩大黨對股市政策的錯誤想法。
由此看來，台灣各界對於國民黨的首度下台，似乎還不大能適應。當然，最不適應的是國民黨自己，雖然立法院裡在野黨派幾次聯手表現，大滅新政府威風，看起來國民黨很能調適自己的在野角色，不過，仍有不少事情反映了國民黨的「落難皇帝」心態。
最早的一樁，自然是連戰以仍為副總統的身分，竟迴避參加政權交接典禮，還說了一個很牽強的「事前已安排好出國」理由，好像即使他當選也會因故無法參加自己的就職典禮似的。這不但是連戰個人的「小心眼」問題，還會成為國民黨抹之不去的整體形象污點，但國民黨內部對此似乎不以為意，也未聽聞什麼「直諫」。
其次，黨營事業幸福人壽董事長兼總經理高銘輝，成為破天荒被財政部撤職的保險公司負責人，原因是在財政部已兩度特別寬限該公司完成增資案的時限後，這家國民黨公司竟還「膽敢」在六月一日的股東會上通過先減資再增資案，無視於主管機關的命令，好像政府還是「國民黨開的」。
另外還有幾個零星的事件，例如某位國民黨女政務官，卸任後不但不會買菜，連坐轎車也會碰到頭，因為已無隨從幫忙手扶車頂；而不久前國民黨投管會主委張昌邦，面對與昔日長官、今日下屬的新任大華證券董事長邱正雄同桌吃飯場面，兩人竟相互推讓達十分鐘之久，最後才在重新安排併坐主位下就座。類似這樣的派頭、禮數文化，反映了國民黨長期執政之「毒」，已深入官場到何等驚人的程度。國民黨的下台高官若一直帶著這身舊習氣，只會讓國民黨中央始終與民間隔閡，而更令人憂心的是，還留在官場的那些養成於舊時代的官員們，能不能「洗盡鉛華」？還是會「帶壞」新人？
