「陳水扁是最能承續李登輝路線的人。」與李登輝有十餘年交情的奇美董事長許文龍，當著媒體的面公開說明他挺扁的原因。面對老友的告別與排山倒海而來的「棄保效應」，李登輝幽幽的說著：「只有民主路線，沒有李登輝路線。」一向在意自己歷史定位的李登輝，為什麼在選戰關頭，不再凸顯自己，是李登輝的光環不再？還是與接班人的互動真的出了什麼問題？
李登輝挺連沒有問題，但是李登輝的朋友卻擔心連戰是否挺李，這才是問題的關鍵。許文龍在接見陳水扁時表示，國民黨內許多人要逼李登輝交出黨主席，這太不應該，也對李登輝太不尊敬了。這種「逼宮傳聞」從許文龍口中說出，也透露出李登輝面臨的為難處境。雖然總統府與連陣營都把「逼宮說」視為無稽之談、對手耳語，但是李連之間其實都想過，三月十八日之後，要把對方擺在哪裡？
如果是連戰當選，李登輝繼續當國民黨黨主席，以後的總統每周三都得到中常會坐在一旁，接受主席的指示，這對民選總統是一大難堪。所以連陣營也事先表示：如果連戰當選，應該不會常常出席中常會。連戰當選，李登輝的主席位子坐的不舒服；如果連戰落選了，國民黨政權易人，李登輝要不要讓出主席的位子給連戰？從蘇志誠斬釘截鐵的說「李主席一定做滿剩下的二年任期」，未來這個最大反對黨的黨魁由誰來操盤？李連如何互動？也是一大頭疼問題。
李登輝的朋友普遍認為，以李登輝對台灣民主的貢獻，是帶領國民黨跨越斷層的人，連戰現在因為選情吃緊，卻也開始向一些非主流派的人進行收回兩國論、交出黨主席的妥協，顯然李登輝把連戰放在手上，連戰卻沒把李登輝放在心上。連戰選情無法突破，就在李連關係生變之際，陳水扁就像個虎視眈眈的第三者一般，馬上對李登輝送秋波，指他當選後，將會聘請李登輝當國家和平使者，進行國民外交。連戰苦惱著要不要對李登輝開口讓出位子，而陳水扁卻是處心積慮的幫李登輝搬來豪華沙發，兩者對照之下，李登輝嘴巴雖然不說，但是他的老友卻頻頻為他抱不平。
民進黨當然也深黯此刻是挑撥李連情感，對有李登輝情結的人製造「棄連保扁」氣氛，所以早在陳水扁與許文龍接觸之前兩天，民進黨在南部就已經召開記者會，公開呼籲李登輝情結最嚴重的南部選民要「棄連保扁」；高雄市長謝長廷甚至在陳水扁的「百萬人民站出來」造勢晚會上，要大家一起支持阿扁，因為連戰已經被非主流操控，很可能會成為「第二個宋楚瑜」背離李登輝路線，唯有保扁，才能挺李。
十二年前，蔣經國去世，李登輝兢兢業業的接下總統位子，在威權時代的慘烈爭下，完成他的接班儀式。十二年後，剩下不到五十個小時，台灣就要出現新的國家領導人，不管是李登輝欽點的連戰，或是忤逆他的宋楚瑜出線，還是自詡「約書亞」的陳水扁勝出，李登輝都得交出棒子，完成台灣跨世紀的「政權移轉。這一戰對連扁宋三人而言，是確立台灣政壇新霸主的殊死戰；對年近八十歲的李登輝而言，卻是一場力求完美的告別演出。對李登輝與他的老友來講，如何讓李登輝有個完美的謝幕式，在歷史留名，這一點比什麼都重要。
