十月是兩岸政權較勁的大節慶，十月一日是「中華人民共和國」建政五十周年慶，擴大舉辦閱兵典禮；十月十日則是「中華民國」建國八十八年慶。
大氣候趨緩和，小氣候仍緊張
中共領導人江澤民在北京天安門城樓發表五十周年「國慶」講話強調，中共將繼續堅持「和平統一，一國兩制」的方針，最終完成台灣與大陸的統一，實現中國的完全統一是全體中國人民不可動搖的堅強意志；台灣領導人李登輝在台北發表八十八年國慶祝詞時指出，當前國家尚未統一，兩岸對「一個中國」各有不同看法，但兩岸關係是特殊的國與國關係，乃是歷史與法律的事實，兩岸應正視此一事實，並以此為基礎推動建設性對話，經由對等分治、和平競賽，追求未來的和平統一。據指出，江澤民在建政周年慶的講話，不再強調「不放棄武力犯台」強硬說法；李登輝在國慶祝詞，亦強烈地向國際宣告台灣重申「一個中國，各自表述」的立場。
兩岸領導人在十月慶典上的重要講話，據受邀觀看中共建政閱兵典禮的台灣統派人士表示，套用中共用語，台灣震災後，兩岸「大氣候」有趨緩的走向，但「小氣候」仍是緊張的。
一九九九年十月一日，是中共建政五十周年慶並擴大舉辦閱兵典禮，這是中共自一九四九年建政以來，第三次的閱兵。中共對外為展示其改革成就與武器先進，足與美國建立全球戰略夥伴關係，特將此次閱兵活動透過衛星傳播至全球各地。當你我坐在電視前觀看這次大閱兵時，卻有一批受邀的台灣代表團坐在北京天安門廣場觀禮席上貼近觀察武器大觀與近身感受江澤民的講話。
江澤民臨時刪除更新的對台政策講話
受邀的「台灣代表團」，實質上不能稱之為「代表團」，中共相關單位是針對個人邀約，而不是以團體組織形式受邀。據了解，中共對外邀請單位有外交部、統戰部、對台辦、台聯會、海協會、省及縣地方政府等。港澳台受邀人士計有五千人，台灣受邀的人士甚廣，包括中國統一聯盟吳瓊恩、王津平、陳欽銘、陳明忠、郭承啟，前立法院祕書長郭俊次、工黨主席鄭昭明、民社黨祕書長李昌明、中華動物保護協會、台灣中華同心事業協會、世界洪門總會負責人，專欄作家耿榮水、影星胡慧中等人，也在受邀名單。前立法院長梁肅戎、新黨代表李慶華、馮滬祥等則未前往。
有關江澤民的重要講話內容，據統派人士轉述，他們與中共高層幕僚與軍方接觸獲悉，兩岸關係從九五年李總統訪美、九六年中共在海峽飛彈試射，至九九年李登輝提「兩國論」後，中共決策高層和軍方對處理台灣問題就更具急迫性，特別是在今年將澳門主權收回後，中共決定在對台政策上更具體化。所謂「具體化，即是江澤民於建政慶典上發表「暗示性」之統一時間表，換言之，就是較過去中共論調「不放棄武力犯台」、「台灣問題不會無限期拖延」字眼更強烈的談話。整個對台新的基調，在中共政治局與軍委會都獲得共識，決策幕僚亦擬就江澤民的講話文稿，然而，九月二十一日台灣發生大地震，中共高層在距十月一日建政慶典前這段時間，反覆討論，江澤民講話內容的分寸與牽涉中美台三角互動關係之評估，最後江澤民等高層接受幕僚建議，將原擬就文稿中，刪除「不放棄武力犯台」與暗示「統一時間表」的對台新政策之內容，以示對台之善意與災後關切之意。
閱兵是給柯林頓和李登輝看的
中共建政五十周年閱兵大典，展示了許多新式大型武器，最受全球關注的是蘇愷二七型戰機、飛豹殲擊轟炸機、最新型主戰坦克 T 九○│二型、 M 族飛彈、東風三一型洲際戰略核子飛彈、空中加油機。在天安門廣場上空，一百三十二架式戰機猶如雁行雲布，各式飛彈魚貫入列，只見江澤民站在城樓上揮手，據指出，閱兵過程，有一項非常不尋常的現象，就是閱兵台上，典禮司儀不介紹武器名稱，武器和軍隊依次而過。事後，在場人士曾詢問軍方人士，中共武器大展，誰看得懂？一位軍方高級將領則大剌剌地說，「這不是給台灣老百姓看的，李登輝看得懂！」
在場人士並表示，中共閱兵典禮過程，國內軍事專家都只重視中共研發之中程與長程的戰略武器，而忽略了一支空軍陸戰隊(又稱空降特種部隊)，著藍色迷彩裝的隊伍。這支特種部隊在中央電視台重播實況時，播報員特別介紹該部隊在訓練科目上增加二項特種訓練，一項是離島登陸，另一項則是城市作戰，這兩項科目都令台灣人直接聯想到「武力犯台」軍演準備。相對照於中共軍報報導，中共近來頻頻在海南島軍區演練海島反空襲作戰，探索一套適合於海島反空襲作戰的新戰法一樣。中共確實對海島攻守做了戰術上的整套演訓。
據指出，中共決策高層與軍方在李登輝提出「兩國論」後，以及駐南斯拉夫大使館遭美飛彈誤炸後，他們的軍事戰略、政治思惟都徹底改變。由中共高級幹部口中及武器展示都明顯展露，中共的大陸軍主義已轉移至海權與空權的主控權，而且軍方更重視突破地緣戰略的島鏈圍堵，因此中共高層相當憂慮台灣「兩國論」政軍發展的效應，以及務實精確的評估以武力或和平手段解決「台灣問題」所衍生之中美台三角關係的變化。
中共很政治的介入震災
九二一震災後，中共高層頓時陷入中國主權論、兩國論及震災效應的三角習題中，據統派人士說，他們原本推測中共在建政五十周年慶上仍會持續「批李」，但結果不然，江澤民並未發表刺激台灣的談話，而且就他們與各系統人士接觸，中共高級幹部也都表達關切之意，只是無法切入關切的核心而阻隔兩岸的良性互動，例如對台辦系統就對大陸紅十字會的行徑表達不滿，認為中介團體紅十字會不可仿中央高層秉持「一個中國」原則與台灣民間進行互動，應更積極、中性、民間形式來賑災。
統派人士無奈地表示，其實九二一震災是開啟兩岸善意門窗的一個機會，中共可以很有藝術地進入，而台灣也可以很有善意地開門，將兩岸低迷關係重新建構起來，但兩岸的「小氣候」卻壓得台灣統派喘不過氣來，令他們相當遺憾，只待兩岸新領導人更有智慧來處理「台灣問題」。
