國民黨將於八月中旬召開十五全會提名總統候選人，並同時擇定副總統人選。然面對前台灣省長宋楚瑜參選危機，國民黨中央一方面正克盡最後努力協調，以低宋一旦脫黨之衝擊，另一方面，黨內大老則在力挽「連宋配」之成事。當外界關注的焦點，都集中在觀察「連宋配」是否能配成對，卻遺忘了另一位競逐者││吳伯雄資政。
我不是將聰明寫在臉上的人
明年三月總統大選，這場選戰將確定台灣政局由中生代主導，細數現今檯面上的中生代，吳伯雄的仕途出道甚早，但多次重要職位，吳伯雄皆失之交臂，此次國民黨正副總統配對人選，吳伯雄之聲、影亦祇在媒體版面一隅。總統府資政吳伯雄接受本刊專訪時透露，他曾向李登輝、連戰表達過，這是他從政生涯中的最後一次機會，他會當仁不讓，爭取國民黨副總統提名人選；不過，他亦強調，主動權則在總統提名人選。在權位競逐過程，吳伯雄也說了一句玩味的話，「我不是將聰明寫在臉上的人」。
以下是與總統府資政吳伯雄訪談摘要：
問：國民黨將於八月中旬召開十五全會推舉總統提名人選，依現行黨章規定，總統候選人全體黨代表投票產生，依你曾任中央黨部祕書長之經驗，黨內有可能修改黨章，改由黨員直選產生，以強化提名人之基礎？
吳：總統提名人仍以二千多位黨代表產生為宜，因國民黨二百多萬名黨員進行直選作業，有實際上的困難。有關總統提名人選的產生，我曾建議在黨的民主機制下，黨務系統應力持超然中立立場，任何一位有意角逐者，經公平競爭後，未獲提名者亦有下台階；但此項呼籲似乎未被重視，而且有困難，沒有得到很大的回響：
問：「有困難」是什麼意思？
吳：也就是說，宋先生是對黨內公平競爭沒有信心；宋先生認為黨中央為特定人選在運作。
問：你意指宋楚瑜本有意爭取國民黨總統提名人選，而不單屈就於「連宋配」而已？
吳：這是很明顯的事，宋先生這幾年在省長任內的勤勞、績效和民調居高不下，他自然有競爭總統的意願。黨原本就是規畫「連宋配」宋居副手角色，也有許多人這樣想，但當事人不這樣想。
問：明年三月總統大選，外界一直認為連宋配是最佳組合，不過，自國發會精省、請辭省長……李、連、宋間之關係已發生結構性的變化，迄今黨內仍有人力促「連宋配」，你認為連宋配促得成？黨內大老出面有效嗎？
吳：「政治」，各種變數都有可能，沒有一定或一定之事。連宋合當然是求勝的組合，我始終樂於見到黨的團結。不過，有關黨中央與宋的協調工作，其困難度比幾個月前難得多。如果早半年或三個月，或許有機會！
問：若「連宋配」不成，關鍵因素在哪裡？李登輝？連戰？宋楚瑜？
連宋雙方溝通不夠 感情生疏
吳：我無法代表當事人表達意見，據我所知，從國發會、修憲、精省後，雙方溝通不夠，感情也就疏遠了。
問：國民黨祕書長章孝嚴表示將於七月中旬與宋見面溝通，文工會主任黃輝珍亦聲稱李主席不排除約見宋先生，但宋又說連宋配早在今年一月就破局，到底雙方在重新評估形勢或早已破局，是否他們只是為各自選戰，找尋最有利戰鬥位置而已？
吳：我不敢做斷言。基本上，我樂於看到宋先生不要離開國民黨，至於配不配是另一回事。假如連宋配能復合，促成黨內的團結和整合，我是樂觀其成。
問：如果連宋配已不可能，你認為連先生最佳搭配人選及其條件為何？
吳：這應由連先生自己來評斷，並端視競選互補性與當選以後之合作互動性而定。
問：你曾積極表達爭取總統之搭配人選意願，李登輝、連戰知道你的意向？你自認具備什麼條件，以協助連戰打贏連戰？
吳：我向李先生、連先生表達過此項意向，但政治的事情，除主觀意願外，仍須有客觀條件配合。也有很多支持我的鄉親要求我直接宣布參選總統；我說我沒有這種能力，演主角沒有能力，但配角││副總統之輔佐角色則可以勝任。我不必謙虛，我相信沒有人認為我此項意願是過分。
我從政三十幾年，鄉親朋友都抱著期待││我不要就此退出政壇，現在每日行程安排滿滿，全省跑透透。一旦有機會，我樂於出來奉獻，不過，這機會，不是由我決定，主動權在總統提名人，副總統是被動的。
至於我具備什麼條件，協助總統提名人，因我不是突然蹦出來的政治人物，三十幾年來，一路由地方到中央，我具備的輔選與輔佐條件由別人來評估，由總統提名人自己決定。
問：一九九五年，國民黨十四全會，確定「李連配」之前，李主席一度曾考慮「連吳配」參選九六年台灣第一次總統直選，此案後來作罷；不過，當時你曾表達過，你與連戰兩人家世背景，反對黨一定會抨擊這是「有錢人」的組合，此搭配組合對連戰未必有利。現今時空環境改變，你現今想法？
吳：當時所談搭配組合都是附帶的，因李主席已確定出馬參選。我要澄清，我與連先生是有錢人的組合，可能有人提及與顧慮而已。但我要強調，所謂「有錢」，是要以什麼角度來看，如以台灣富豪排行榜來看，我排列第五千名都不到，在任職行政院內政部長、總統府祕書長時，提報之財產申報公告約十億元，因股市股價下跌和金融風暴，財產已大幅縮小，市值可能都不到一半。
我父親行醫多年，最有錢時候，恰好台灣剛光復，父親確為地主，但經耕者有其田後，所得投資工商業，且我兄弟姊妹多，我算不上「有錢人」，我的生活方式與一般人一樣，唯一令我感恩的是，我從政以來，確實無後顧之憂，現今資政是無給職，仍可主持基金會和參與慈善活動。
宋楚瑜參選 傷害遠大於林洋港、郝柏村
問：宋先生一旦脫黨參選，國民黨可能引發分裂危機？宋先生有這樣大的能耐由九二至九三年歷史來看，國民黨當時面臨空前的主流與非主流之爭，國民黨都沒有分裂過。
吳：這要看「分裂」的定義為何，假如宋先生果真脫黨，國民黨當然不可能一分為二成為兩個黨，國民黨依舊存在。但從選民支持情況來分析，宋一旦跳出來參選，其對黨的傷害應遠大於林洋港與郝柏村之參選。以前支持國民黨之選民、黨員及幹部因宋的出走而離開，可能不在少數。當然這樣的結果，都不是國民黨員及從政同志樂見的局面，如果能促成黨的團結，為大局著想，我也全力促連宋復合而不生枝節，這就是我為何低調訴求的主因。
問：由你從政生涯來看，你一生都在求圓融，但你鄉親說你是求「別人」的圓融，而不求「自己」的圓融，你會積極爭取副總統的提名？
吳：我從政以來，一直抱著「政治也可以厚道」理念從事政治工作，政治人物基本的從政原則是不應讓民眾有不安的感受。我求圓融、顧大局與我學佛有關，或許我的鄉親認為我這種個性沒有用，就曾有人建議我直接選總統，再與中央談，我說我不是這樣的人，不會將聰明寫在臉上的人。不過，我也願意慎重地表達，明年三月總統大選，是我從政的最後一次機會，我會當仁不讓爭取總統提名人之副手角色。
問：目前台灣政治生態有出現超黨派選舉組合和超黨派政府之政治空間？
吳：所謂「超黨派」可能出現在內閣(閣員人事)，但出現在總統選舉搭配上則不高，因其透過不同政治意識形態結合，爭取選舉光譜之中間選民，可能有正面效果，但負面效果可能更多。未來是否全國政治人物重組，出現政黨重新洗牌而整合，是值得觀察，但以台灣政治發展來看，政黨政治已逐漸成形，即使是大多數比率「認人不認黨」之投票行為，仍需依靠政黨之推薦，完全避開政黨的力量是不可能。大選中，政黨運作力量仍是主軸，但我任中央黨部祕書長時曾提醒幹部，不要迷信黨機器是萬能，黨機器是人的組合，也是人在運作，要切記。
