最近數年來，台灣不但大小選舉次數繁多，選舉競爭激烈，而且修改憲法頻仍，幾達無年不修情狀。寖假在國際社會上造成台灣民主憲政水準彌高的假象，政府執政黨竟也渾然忘我而以此自詡，向中國或國際誇示炫耀。邇來李登輝總統高倡要再修憲，藉以完成國會改革夙願。想來令人感慨萬千，難禁擲筆興嘆。
一、 政府執政黨為維護政權，不惜以具黑道金牛背景人士為其核心人脈，因而縱容暴力綁樁、金錢賄選，迺使選舉過程與結果，均為權力、暴力與金錢所操控、、扭曲；不唯選賢與能目的無法達成，抑且常生「劣貨驅逐良貨」之結果。於是國會議員良莠不齊、龍蛇混雜，民意也無法公正、確實地反映到國會。
二、
二、國會議員學識品格的平均水準日趨低落、每下愈況，欠缺處理國家錯綜複雜政務能力，無法與富專門技術的行政官僚抗衡倫比，從而國會易受行政部門操縱控制。
三、為使全體國會議員化整為零，有效率地審議泉湧不息的法案，同時，為讓國會議員發揮所長因應各種政務之專門技術化，國會必須設立各種常設委員會，以做為相關部會之對口單位。不過衡諸現實，常設委員會之國會議員與所對口之部會官員，往返既多、相處日久，每每會彼此沆瀣一氣、狼狽為奸。各委員會間又多官官相護、相互尊重；於是國會全體議員之院會二讀三讀法案，不免淪為一種儀式。
四、由於國家社會之複雜多元化，法律之釐定需求遽增不已，國會無法面對排山倒海而來之法案釐訂審議時，自然會使「委任立法」、「委任命令」日漸增多，行政機關喧賓奪主，國會立法權能相對愈益喪失。
五、政黨未臻乎民主化、現代化之境地，有些政黨猶停留在以黨領政的列寧式政黨的層次。政黨內部實施政黨獨裁或少數統治，少數幹部之決定優先於黨的民主討論，政黨喪失媒介民意之民主政治功能，淪為爭權奪利之選舉或政治鬥爭之工具。
六、政黨間之價值意識、族群意識、政治利害近乎絕對對立、水火不容，嚴重影響國會之民主政治功能。國會運營議會民主政治功能之理性討論、談判妥協或意見整合，因焉變得相當困難。
七、政黨內部嚴重派系化，有些政黨內部派系嚴峻對立、不共戴天，派系意識利害往往高於政黨或人民。因此政黨之本質與功能，亦即媒介大眾社會之利益或要求，進而以人民或國家立場加以整合之民主政治功能，常受嚴重扭曲變形。
八、在五權憲法與三權憲法經「政治協商」制定之現行憲法，對國會之制度設計原就不倫不類、荒誕不經，不容易運營順遂，加上長年執政的政府執政黨，一再藉增修憲法或臨時條款以遂其政治需要；迺使國民大會、立法院及監察院之組織與機能，變得更錯綜複雜、治絲益棼。
九、台灣的大眾媒體，包括報紙雜誌、廣播電視，多數淪為特定政黨或族群操縱民意、對民眾洗腦之工具。不但對國會或政黨之腐敗變質，無監督批判之功能，而且扮演遏阻議會民主政治文化提升之醜陋角色；迺使民眾普遍對議會民主政治之變形變質，變得無知或無奈。
十、在政府執政黨刻意縱容下，配合台灣人民普遍自私貪小便宜之民族性，迺使賄選蔚然成風，買票賣票在李登輝心目中且成一種「文化」，議會民主政治怎能生存？走出議會民主政治神話陰影，該是台灣迎向未來的第一步了！
