＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
還未上任的川普又語出驚人，宣稱打算收回巴拿馬運河控制權，還要買下格陵蘭。
川普已不是第一次對格陵蘭出價，它的魅力何在？
過去幾天，美國總統當選人川普明確表示有擴張美國領土的計畫，他認為美國控制，或完全擁有巴拿馬運河與格陵蘭，最符合美國國家安全和商業利益。
川普的語氣，完全不同於他近期反覆提議加拿大應該成為美國「第五十一州」時，以及他在社交媒體上稱加拿大總理為「杜魯道州長」的戲謔口吻。
相反地，在任命新的丹麥大使時（丹麥控制格陵蘭的外交和國防事務），川普明確表示，他在上個任期就曾提議購買格陵蘭，再次入主白宮後，將提出一項丹麥人「無法拒絕的交易」。
在北極冰層融化，開啟全新的商業和海軍競爭之際，川普似乎看上了格陵蘭的戰略位置，同時也覬覦著島上的稀土礦產。
「為了國家安全和全世界的自由，」川普在社交媒體上寫道，「美利堅合眾國認為擁有和控制格陵蘭是絕對必要的。」
約莫同時，川普指責巴拿馬對通過運河的美國船隻收取過高費用，並暗示除非情況改變，否則他將撕毀卡特時代簽訂、將運河區完全控制權歸還給巴拿馬的條約。
「巴拿馬收取的費用，簡直是荒謬，」對於巴拿馬決定自二○二五年起調漲通行費，川普發文批評。「這種對我國的『完全敲詐』將立即停止。」
他接著對運河可能落入「錯誤的人手中」表示擔心，這指的似乎是運河的第二大使用者中國，儘管中國對巴拿馬運河本身不具控制權。
川普的言論，不出所料，遭到來自格陵蘭及巴拿馬的拒絕。「格陵蘭是我們的，」格陵蘭自治政府總理艾格德（Mute B. Egede）在聲明中說。「我們永遠是非賣品。我們不會在爭取自由的長期奮鬥中落敗。」
丹麥總理辦公室的回應則較為謹慎，僅聲明「期待與新政府合作」，但對川普的言論不置一詞。
在川普談到巴拿馬運河之後，巴拿馬總統穆里諾（Jose Raul Mulino）在一段影片中表示：「運河及其鄰近地區的每一寸土地，都是巴拿馬的一部分，而且將繼續如此。」他補充說：「國家的主權和獨立不容妥協。」
提到巴拿馬，川普可能還帶有些私人恩怨。一八年，當川普家族在漫長的法律戰中敗給川普國際飯店股東，巴拿馬警察隨即將川普集團驅逐出境，川普國際飯店至今仍在巴拿馬市營運，但川普的名字已從招牌上移除。
至於，川普對格陵蘭的渴望，在他的第一任期就已展露無遺，當時他的紐約富人朋友、美妝企業雅詩蘭黛二代羅納德．蘭黛（Ronald S. Lauder）也向他提出這個想法。
一九年，川普政府的白宮國家安全委員會，突然開始深入研究美國如何完成這樣規模的土地收購；川普本人也不斷向丹麥施壓，但頻頻碰壁。
川普並不是第一位提出購買格陵蘭主張的總統，杜魯門（Harry S. Truman）總統在二次大戰後就曾想過買下格陵蘭，作為冷戰中箝制蘇聯戰略的一環。在美、中、俄為了商業與軍事利益爭奪北極霸權之際，川普大膽提出類似論點。
北極專家也沒將川普對格陵蘭出價當成笑話。
「美國收購阿拉斯加時很瘋狂嗎？美國建造巴拿馬運河時很瘋狂嗎？」前五角大廈官員、威爾遜中心極地研究所高級研究員古德曼（Sherri Goodman）問。
古德曼的新書《威脅倍增器：氣候、軍事領導力和全球安全之戰》，有部分內容聚焦於北極，她認為，光是確保中國不會在格陵蘭擁有強大影響力，對美國來說就是重大的利益。
中國對北極的野心確實不斷擴張，一八年制定了興建基礎設施和因應氣候變遷而開發新航道的計畫。
古德曼表示，美國應該繼續防止中國在通往北美洲的航道上建立據點，但也承認格陵蘭人有權決定自己的命運。
曾分別於柯林頓及歐巴馬政府國務院任職的戈德溫（David L. Goldwyn）指出，格陵蘭擁有巨大的未開發自然資源，製造電動車、風力發電機和其他清潔能源技術所需的五十種關鍵稀土元素中，格陵蘭至少就擁有四十三種。
「當然，如果格陵蘭選擇開發這些資源，將會成為一個中國以外重要的替代選擇，儘管目前中國在這些礦物的加工能力上具有優勢，」他說。
但戈德溫說，除了丹麥仍掌有格陵蘭主權的問題外，川普可能會發現，格陵蘭的住民對開採和開發資源的興趣不如他那麼大。
「很難強制不願配合的人民開採資源，」他說。「更有效的方式可能是與丹麥政府和格陵蘭人民合作，尋找安全和可持續開發這些資源的方法。」
作者簡介
大衛．桑格 （ David E. Sanger）
《紐約時報》記者，主要報導關注美國總統以及國家安全。
麗莎．佛里曼 （ Lisa Friedman）
《紐約時報》記者，主要報導關注氣候變遷政治及政策。
註：全文獲《紐約時報》授權，By David E. Sanger & Lisa Friedman © 2024 The New York Times
.jpg_280x210.jpg)
_20250422144434.jpg_280x210.jpg)