菲律賓設綠電廠，再用海纜送回台灣？經長郭智輝為「輕易發言」致歉：有討論空間，但台灣絕沒缺電！

拋「菲律賓建綠能電廠」構想惹議　郭智輝澄清：外界對此議題跳太快

郭智輝周一出席「印太戰略智庫」成立酒會，並在活動中，談到希望能參考新加坡的經驗，透過美國在台協會(AIT)協助，尋求在日本、菲律賓等鄰國，協助廠商見智綠能電廠，並將產出的綠電透過海底電纜送回台灣。郭的發言隨後成為媒體報導重點，也在10/16的立法院經濟委員會中立委們關切焦點。

在經委會前，郭智輝受訪澄清表示，外界對此議題時空跳太快，這只是在印太戰略智庫成立時，由學者專家共同討論，想法是同盟區域國家互相在綠電可以支援。對於外界已討論到何時蓋電廠，他「無法回答」、「各位跳太快」。

媒體追問，在海外蓋綠電，是否是因2030年台灣綠電不夠？郭智輝強調台灣「沒有綠電不夠」，他說2030年30%綠電是目標，仍朝此目標邁進，且這與綠電夠不夠用是兩回事情，綠電是全球關注命題，台灣希望與日本、菲律賓合作，要進行的事還很多。

▲經濟部長郭智輝（右）出席立法院經濟委員會質詢。張啟楷國會辦公室提供

台澎海纜58公里就耗時13年、耗資157億興建　林岱樺提醒郭智輝發言謹慎

民進黨立委林岱樺問及，台電董事長曾文生說「穩定供電是台電公司責無旁貸的使命」，台電需要社會各界支持電力建設，這電力建設是否包括在菲律賓呂宋島建設電廠？郭智輝重申這是還沒確定的命題，這是他在活動上，許多學者、專家討論到綠能的部分。

林岱樺再度確認且詢問表示，所以此事是學者、專家的命題，而非郭智輝本人意思？郭肯定地回應「是」。

林岱樺補充，18年前規劃的台澎海纜，總長58.8公里，其中陸纜9.1公里，耗資157.3億、耗時13年，菲律賓到台灣300公里，比台澎海纜還要多5倍，若真要興建需耗時多久？花費沒千億元是不可能的。她提醒郭智輝未來發言前，能更了解相關背景。

▲經濟部長郭智輝（右）出席立法院經濟委員會質詢，與立委林岱樺談及電力議題。林岱樺國會辦公室提供

長程海底電纜輸電技術？　台電：可用高壓直流電電纜

民進黨立委邱議瑩問及此議題表示，報導指台電對此事持反對立場？曾文生說明，現在有許多新的電力技術在發展，也都倡議全球合作，台電對所有新技術發展都有在研究，對於海底電纜技術，目前離岸風電比較短程應用的是交流電海纜，長程的則是用高壓直流電電纜，若成本下架、應用普及，也是台電未來電網建設可採取的方式。

邱議瑩追問，所以在菲律賓設置綠能電廠，是否會由台電來做？曾文生說明，若為國際合作，就不一定由台電做，台電是國營公司，國際合作需要更多的彈性，台電可以幫忙了解，但這是一個怎麼樣的合作架構，還不確定。

邱議瑩再度確認詢問指出，所以此事是否還是在研議、意見交流階段？郭智輝坦言「現在確實是在意見交流階段」；邱接著提醒郭，若是如此，許多話不應講得太前面，這很有可能是代表郭個人想法，不代表政府立場，或代表經濟部現在的規劃。

為「輕易發言」致歉　郭智輝仍強調「是可討論議題」

國民黨立委張嘉郡詢及此議題時，提到郭智輝的構想，來自新加坡有意向澳洲購買綠電，但新加坡政府其實尚未同意，且不僅如此，澳洲那邊也都還沒有動工，目前僅止於紙上作業，如此怎能稱得上是一個案例？

郭智輝表示，此事是他出席印太智庫成立酒會時，當時有日本、美國等國大使在場，大家在討論印太區域、民主同盟之間大家可以相互幫忙，因此討論到能源、綠電等互助的問題，因此他針對新加坡的案例，來提出這樣的想法。

張嘉郡提醒郭智輝是全國經濟的總舵手，不宜在沒盤點之前就信口開河。郭當場表示為此「輕易發言」「我感到抱歉」，但他認為這樣一個議題是可討論的，身為經濟部長，他認為國內的綠能具有競爭力，可讓國內廠商出口時，都能有充分的綠能可使用。

張嘉郡追問郭智輝有此構想，是否為間接承認台灣缺電？郭智輝嚴正否認「沒有，台灣絕對沒有缺電」。郭強調經濟部現在努力的目標，就是讓所有的業者、所有會利用台灣電力的業者，都用電無虞。

▲民眾黨立委張啟楷（右）質詢經濟部長郭智輝。張啟楷國會辦公室提供

到菲律賓設綠電廠代表缺綠電？　郭智輝：2030年綠能目標不變

民眾黨立委張啟楷質詢此議題表示，郭智輝提及此構想，是否能跟得上2030年綠能規劃的時程？對台灣有何好處？如此是否代表台灣的電力、綠電不夠，才要做這件事？

郭智輝表示，這議題當時是在論壇上討論未來的命題，也就是說對全球2050年淨零減碳這樣的命題，印太地區的民主同盟，彼此能相互相支援、大家能做什麼事情。他也強調，根據目前的運作、能源政策， 台灣到2030年，是可以滿足綠電占比30%的目標。

經濟部三點聲明　外部綠能會是加法概念

經濟部會後發布三點聲明：第一，郭部長已於立院說明，是在智庫的成立場合中提出的政策倡議，主要是考量區域間理念相近國家，可以共同在減碳工作上合作努力，後續仍要經過可行性的評估，有完整的評估資訊會再跟社會報告。

第二，經濟部重申，能源署及台電對於國內電源開發的規劃，都已經規劃到2030年後，社會共同支持電源開發如期上線，台灣就沒有缺電問題。在地的再生能源開發，目標跟方向同樣不變，至於外部的再生能源或減碳作為如果具有可行性，會是外加的助力，是加法概念，並無相互排擠的問題。

第三，部分意見連結雲豹公司，影射此規劃量身打造，但郭部長對於菲律賓投資的倡議，起源是今年四月美國、日本、菲律賓領袖宣佈啟動「呂宋經濟走廊」，本就是廣為人知的國際大事；同時，未來若在國外有綠電開發的，一定要是成本更低才有競爭力，這會是可行性評估的關鍵之一，讓綠電可以直接賣給需綠電產業，經濟部沒有要購買雲豹公司在菲國所開發綠電的規劃。

相關新聞：

郭智輝一句國產化鬆綁，最大再生能源基金示警：恐掀風電概念股災…謝金河：部長心直口快，聽聽業者聲音