房價上漲不能全歸咎於「政府幫你買」的補貼政策，不過，保守黨政府這個看似全民討喜的政策，最終結果卻是中產家庭的房屋夢碎。英國的悲劇，足以作為台灣政策制定者的殷鑑。
英國將在七月四日舉行下議院（House of Commons）選舉，全面改選六五○席國會議員，並且選出新任首相。今年是英國自二○二○年六月底脫歐之後的首度國會全面改選，也是多年來首次由內政議題主導的全國大選。
已經執政十四年的保守黨，在所有對外公布的民意調查中，支持度都不斷下滑，縱使民調與投票結果經常出現差距，但是保守黨民調落後在野的工黨幅度高達二○％，且工黨民調支持度持續高於保守黨，時間也已經長達兩年半，幾乎所有英國本地與國際媒體，都預告了英國「政黨輪替」的結局：現任首相、保守黨黨魁蘇納克（Rishi Sunak）將下台，而工黨黨魁施凱爾（Keir Starmer）可望拿到出任首相的門票。
英國是最老牌的民主國家，政權更迭不足為奇，影響選舉的變數極多，外人很難用簡單的幾個議題來解釋選舉結果，例如今年六五○席議員的選區進行大調整，對候選人與政黨領袖都帶來衝擊，又例如英國雖然已經舉行了幾百年的選舉，今年卻是第一次要求所有選民都必須出具身分證明才能進場投票等。
不過，值得台灣讀者特別關注的，是保守黨以「協助人民購房」為目標的購房補貼政策，這個稱為「政府幫你買」（Help-to Buy）的房屋政策從一三年開始施行，類似台灣的「新青安房貸」，有優惠利率、多年免繳本金，政府還慷慨提供房價二○％的購房貸款。
英國「政府幫你買」購房補貼政策施行十年之後，效果適得其反，不只讓英國中產階級的購房夢想越來越遙遠，更讓英國淪為全球先進國家當中「無家可歸族」比例最高的國家。
