回家投票,看到了一些名嘴談中國經濟,比北京國家統計局還要樂觀,我都有些佩服他們「大無畏」的精神。
中國挑戰美國、歐洲主導的國際遊戲規則,撇開一些情緒性言論,這幾年依舊有許多大開大闔內容很不錯的文章,為中國特色制度辯護,同期間中國經濟高歌猛進之際,有時我讀這些文章時,也會自我懷疑,是否我所相信的自由經濟制度真的已經被淘汰了嗎?
事實證明,「沒有中國模式」,同為戰後經濟奇蹟的日本所遇到的問題,中國一個沒落下,目前還在債務、人口快速老化、成長減速、企業信心崩坍、消費疲軟等多重問題中,更不幸的是還遇上了逆全球化周期,問題更加嚴重。
全球股市開趴 中國、香港卻不斷探底
中國經濟起飛是因為採取了右傾的開放、自由競爭經濟制度,當然,這也衍生了貧富差距加大、資產泡沫等問題,加上美中對峙,中國又回去擁抱社會主義基本教義,資本市場的反應最直接,過去兩年,全球股市開趴,唯獨中國、香港市場不斷探底。同一周內,日本股市收復了30多年前失地,還創下新高,而香港股市續探新低。
從去年10月以來,中央終於覺醒,連番推出刺激經濟政策,但是效果有限。最近,李強、習近平接連針對金融市場發展談話,完全沒用,市場信心瓦解殆盡。
地球的另一面,歐美陸續選出了右傾的政黨,阿根廷更絕了,新總統米雷伊當選之後一個多月的時間,阿根廷股市上漲了一倍。米雷伊就是把前任政府左傾的政策徹底轉向,他本人是經濟學教授,拿到政權之後,踐行自由經濟路線,包含:
*大力削減公務員,砍掉了近半政府部門,全部政府只留八個部會。
*原本左派政權設立的各項管制,沒有明令禁止皆為可行,大幅取締原本的各項閘門管制。
*取消左派政府苛刻的貨架法,放鬆小商販生存空間。
*跟川普一樣,他老兄認為地球暖化是假議題,不理。
*鬆綁對於外商投資的限制,吸引外資來投資創造就業。
*縮短義務教育時程。
*取消外國留學生獎學金和優惠學費,外國留學生必須要付出比本國學生高很多的學費。
歐美國家逐漸向右挪動著重在經濟成長,我是小政府信徒,樂見裁減政府肥大組織、放鬆管制、刺激經濟發展的政策,可惜,台灣的選舉結果並沒回應這樣的趨勢,台灣其實並沒有認真主張自由經濟的政黨,這就是我每次投票都感到心酸之處。
政治為經濟服務 民眾才能過好日子
眼看著,川普的右傾路線也很有可能在美國拿下政權,川普和米雷伊是比較極端的,阿根廷的上漲顯示市場歡迎這樣的政策傾向,另一方面,用藥叫猛應該緊接著會讓利益既得者反彈,引起一些社會動盪。
北京雖然推出各項經濟政策,A股仍是絕望至極,有個統計數字,這輪下跌從2023年1月30日已經跌了221個交易日,就沒有幾天是收紅的。外資長期投資金額,最新出來2023年度數字與2022年度相比,小數點向前一位,降到冰點。
今年剛開始,老牌外資HP宣佈收掉上海辦公室,看來外資收攤還沒結束。北京甲級辦公樓空置率已經接近三成,部分城區空置達到四成。上海市最新公告,各區書記優先任務是解決辦公樓空置率問題,同時也宣佈暫停批准新的地產項目,壓縮供給。
刺激政策如泥牛入海,許多基金經理觀點是A股接近底部了,但是每一個人說這句話時都是眼神飄忽,氣是虛的。中國要翻身,其實有作業可抄,從鄰居日本拿來幾招也行。然而,當主席說,金融要為政治服務,與美競爭也包含金融戰、金融市場遊戲規則競爭,大家就涼涼了!連短期反彈都不奢望了。
政治要為經濟服務,這樣大家就能過好日子,反之,小民就倒大楣了。