中國商務部在2023年4月間啟動對台貿易壁壘調查，原定調查最晚可延長至2024年1月12日結束，國台辦卻突然於周五(12/15)提前發布最終調查結論，點名「民進黨當局」違反ECFA而認定構成貿易壁壘。
民進黨回擊指「中共當局」在選前1個月公布所謂調查結果，明顯就是為了介入選舉，傷害台灣民主並破壞兩岸關係，並直言國民黨總統參選人侯友宜，剛派國民黨副主席夏立言周四(12/14)到中國，國台辦周五(12/15)就發布調查結果，質疑「是不是串通？如此大動作介入台灣選舉，國民黨是不是參與其中？」
民進黨也對侯友宜陣營提出3項「靈魂拷問」，分別是：
一、對於中共當局片面認定台灣對中貿易壁壘，是贊成還是反對。
二、對於中共當局周五要宣布，是否事前知情？夏立言現在人又剛好在中國，是否巧合。
三、夏立言奉侯命令訪中，打算跟中國談什麼交換條件？
中方點名「民進黨當局」違反ECFA 認定構成貿易壁壘
國台辦發言人朱鳳蓮周五發布新聞，點名「民進黨」單方面限制大量中國產品輸入，且禁止進口中國產品範圍近年來呈現擴大趨勢，截至2023年11月底共對中國2509項產品禁止進口。
國台辦直指「民進黨當局」對中國採取貿易限制措施，不符合《海峽兩岸經濟合作框架協定》（ECFA）關於推動兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化的要求。
民進黨：夏立言剛到中國就宣布 「是不是串通？」
民進黨發言人張志豪則點名國民黨，表示侯友宜派國民黨副主席夏立言昨天（12/14）到中國，今天中國就發布貿易壁壘調查結果，「是不是串通？如此大動作介入台灣選舉，國民黨是不是參與其中？」侯應交代清楚。
張志豪表示，中共當局在台灣大選前１個月公布所謂「調查結果」，明顯就是為了介選，傷害台灣民主並破壞兩岸關係。
中國突宣布貿易壁壘調查結果 民進黨三問侯友宜
張志豪說，他們要就此三問國民黨總統候選人侯友宜：一、對於中共當局片面認定台灣對中貿易壁壘，你贊成還是反對？二、對於中共當局今日要宣布，你是否事前知情？夏立言現在人又剛好在中國，有沒有那麼巧合？三、夏立言奉你的命令訪中，打算跟中國談什麼交換條件？
張志豪強調，民進黨政府對於貿易限制措施一向秉持開放態度，只要中國有誠意，兩岸政府隨時都可以進行協商。同時，兩岸都是WTO會員，有任何貿易問題也可以循WTO機制處理。
他接著說，然中共當局不願務實處理貿易問題，而是在台灣大選前１個月宣布認定台灣對中「構成貿易壁壘」，明顯具有政治目的，成為近期中共處心積慮介選的一項工具，相關作為完全不顧兩岸關係的和平穩定，也直接干預破壞台灣的民主選舉。
強調未違反WTO規範 綠籲中國不要一再試圖介選
張志豪指出，中共當局所謂的貿易限制，馬英九政府時期也存在，但兩岸貿易自馬英九時代以來，台灣並沒有違反WTO規範，如今北京當局卻片面認定台灣對中國貿易限制措施構成貿易壁壘。
張志豪認為，兩岸經濟健康有序的交流與兩岸經貿關係不應該受到政治的影響，夏立言現在人就在中國，難道國民黨只會跟中共談政黨選舉的利益，完全不想維護台灣人民與國家的整體利益？
「中共當局以傷害兩岸經貿關係及造成台商恐懼效應無助於台海和平及區域安全，對於國際形象更是持續的負面衝擊，呼籲中共當局應立刻改弦更張，停止用經濟手段對台灣進行脅迫，也不要一再試圖影響台灣的民主選舉，進一步破壞兩岸關係和平發展」。
經貿辦：中方調查結果不符事實 應即停止政治操作
行政院經貿談判辦公室（OTN）指出，中國方面對我片面進行之貿易壁壘調查及宣布的調查結果，已違反WTO相關機制與規範，也完全不符合事實，我方絕不接受，也呼籲中方立即停止政治操作。
經貿辦重申，兩岸同屬WTO會員，相關貿易問題均可依WTO機制與相關規範有效處理。若中方有誠意，雙方隨時可依循WTO機制啟動協商，共同面對解決貿易的爭端。
經濟部強調WTO機制 願循其架構處理雙方貿易爭議
對於中國公告認定台灣構成貿易壁壘，經濟部表示，兩岸分別加入WTO已超過20年，兩岸同屬WTO會員，相關貿易問題可循WTO規範及機制處理，我方願與中方依循WTO規範在WTO架構下協商，處理雙方貿易爭議問題。
經部：早與業者溝通及推演可能情況 助分散市場、提升產品差異化
經濟部指出，中國先前即多次無預警暫停進口台灣農漁產品及食品等，為因應對岸可能突發的各種政策風險，政府早已與業者溝通並進一步推演、盤點可能的影響情況，已啟動相應措施，以確保相關業者權益。
「目前已規劃強化分散市場、提升產品差異化能力等兩大面向措施，協助受影響產業。包括協助業者透過海外參展、運用數位科技、擴大貿易金融資源等多元作法，爭取商機；以及推動產業高值化、低碳化及智慧化以促進業者升級轉型。無論後續發展如何，都將透過各種政策工具，積極協助業者因應」。
工商協進會籲我方政府研擬配套措施
工商協進會發布聲明指出，中國是我國最大貿易夥伴，也是我國最大貿易順差來源地，兩岸經貿往來對我國經濟發展的重要性，不言可喻。
工商協進會指出，本項調查結果令人遺憾，工商界建議政府審慎應對，兼顧「公平貿易」與「維護我國產業權益」原則，持續與對岸善意溝通，及早進行雙邊磋商或採取其他適當措施，化解雙方歧見。
工商協進會建議，政府應針對相關產業的衝擊，尤其是農漁牧等弱勢產品，研擬配套措施；並加強拓展出口市場，分散過度集中風險，以健全我國貿易體質及韌性。
