過去十年間，台股漲幅比韓股多了90個百分點。我認為台股可望維持領先的動能，看看韓國最近宣布的禁空令，就說明韓國金融當局也同意我的看法。
自一九九○年代以來，台股和韓國股市就像蹺蹺板的兩端。九○年代末期的亞洲金融風暴期間，台股表現超越韓股，到了二○○○年初期，韓股又優於台股。不過，過去十年間，台股超車韓股，漲幅比韓股多了九十個百分點；我認為台股可望維持領先的動能，看看韓國最近宣布的禁空令，就說明韓國金融當局也同意我的看法。
放空是健全金融市場的重要元素。放空操作透過向長期投資人借券賣出，並在未來以較低的價位買進回補還券，可降低市場的波動性。當股價過高時，放空可提高股票供給而增加交易量；反之，當股價下跌時，可透過回補提高股票需求而增加交易量。
會放空操作的不限於避險基金，長期投資人也可利用放空來避開股價下跌，還能繼續領取股息。因此，韓股禁空令只會進一步削弱市場投資人的信心。台股也曾多次在大幅波動時期限制平盤下放空的措施，但幾乎從未全面禁止放空，顯示台股的市場機制要比韓股強。
事實上，韓股的疲軟反映出GDP成長欲振乏力的窘境。近年來，韓國景氣低迷、經濟不振，同期間台灣經濟則大步向前，一掃二十多年來的垂頭喪氣，台灣的人均所得終於超越韓國。
