在新加坡舉辦的2023亞洲前瞻峰會10/5閉幕，新加坡總理李顯龍在進行閉幕演說之後接受媒體提問，他被問到以新加坡第三國的角色，如果中國國家主席習近平真的和美國總統拜登會談，李顯龍會給習近平什麼樣的意見與建議。
李顯龍從第三國的角度來回應，認為要讓亞洲局勢不要這麼緊張，那就先是要取決於第三國對中國的態度，而取決於世界各國態度的重要問題是台灣問題。
「因為一個中國的基礎，是世界上幾乎所有國家承認中華人民共和國，並與台灣保持非正式、非官方關係的基礎， 我認為這仍須是各國與兩岸維持關係的根本基礎，也是維持現狀的基礎」。
他說，如果拿台灣跟烏克蘭來比，認為烏克蘭是聯合國成員、是一個主權獨立的國家， 理應受到捍衛，因為烏克蘭是正確的一邊，而認為中國站在錯誤的一邊，「改變國際理解的一項根本基礎， 這將產生非常危險的後果」。
李顯龍說，有時認知並不那麼清晰，特別在新世代和媒體面前，就變成不是「一個中國」的問題，而是民主與專制的問題，「我認為如此下去是很危險的」。
以下為李顯龍回應全文。
你不能讓全球聯盟來對付你認為站錯了隊的人
「第三國」可能會和美國走得近，或跟中國走得近，但你想要跟中國做生意，也想與中國保持穩定和建設性的關係，要實現這點，不只取決於第三國，也取決於中國。這樣，我認為局勢就不會那麼緊張了、中國也不會覺得全世界都在聯合起來對付它，我不認為這是真的，但我覺得中國有這樣的觀感。
美國知道它和中國間有問題要處理，而當它有特殊問題需要處理的時候，也總能找到朋友加入貿易問題或其他問題時，他們會加入進來，但這是個雙邊問題，你不能讓一個全球聯盟來對付你認為站錯了隊的人，我認為這一點非常重要。
「一個中國」的基礎，仍須是各國與兩岸維持關係的根本基礎
我認為另一個取決於世界各國態度的重要問題是台灣問題。
因為「一個中國」的基礎，是世界上幾乎所有國家承認中華人民共和國，並與臺灣保持非正式、非官方關係的基礎。 我認為這仍須是各國與兩岸維持關係的根本基礎，也是維持現狀的基礎。
如果我們開始拿臺灣跟烏克蘭類比， 烏克蘭是聯合國成員是一個主權獨立的國家， 因此理應受到捍衛，因為烏克蘭站在正確的一邊，而其他國家站在錯誤的一邊，就認為中國站在錯誤的一邊，我認為你正在改變國際理解的一項根本基礎， 這將產生非常危險的後果。
如果各國能夠明確這一點，我認為是很有幫助的。
「一個中國」的問題，不是民主與專制的問題
有時，認知並不那麼清晰，特別在新世代和媒體面前，就變成不是「一個中國」的問題，而是民主與專制的問題， 我認為如此下去是很危險的。
我認為第三國可以做的是，當它與中國或與美國之間出現問題時，站出來正視它們，談論並解決問題，無論是南中國海問題，還是釣魚島（尖閣諸島）問題，無論是版權、 智慧財產權問題，還是網路安全問題，這些都是實實在在的問題。
我們必須正視它們，討論它們、必須以共存、平等、相互尊重為原則處理它們， 而且要言行一致。
我的意思是我列出的項目，主要涉及與中國的關係，因為中國是世界上一個正在發生變化的因素，是個持續發展壯大的國家，會佔據更多空間、是個影響力持續擴大、持續增強的國家，而容納這個影響力是世界必須做的最重要的事情，這就需要中國與世界其他國家開展合作。
習近平知道挑戰是什麼，困難在於如何承認分歧、讓氣氛緩和
現在，關於習近平和拜登的APEC峰會會面， 我想他們是老朋友，或者說他們認識彼此很久了，他們曾經相處過很長時間，我認為他們知道彼此的問題所在。
我不認為我有資格建議習近平主席說什麼，他知道挑戰是什麼，困難在於如何與美國總統達成諒解，既承認雙方的分歧，又緩和氣氛降溫。
至少，要避免失誤、誤判和誤解，這樣我們就可以讓溫度降下來，也許讓一些時間過去，度過選舉季節，然後我們就可以拾起關係 ，再次向前邁進。
我們都知道選舉季是什麼樣的，為了在激烈的競爭中當選，你必須說各種各樣的話，你嘗試說一些日後不會後悔的話，但有時這些事情會發生，你必須努力將其後果降到最低。
與此同時，你必須表現出善意，理解對方的想法，理解那些發現世界已經改變，過去的小經濟體現在不小了， 甚至可能比你還大，因此不那麼容易融入全球體系，因此必須做出 自己的讓步，自己的妥協，這樣才能和平地實現非常艱難的過渡。
我認為中國領導人從理智上明白這一點。 但在實踐中，如何實現這一目標，並讓人們理解和領會這一目標？這是一個巨大的挑戰。
