這些年ECFA的早收清單給台灣帶來的助力，已愈來愈微弱，且不一定能保住企業營運獲利；
但對台灣半導體出口到中國，中國卻一直不敢下禁令，這才是台灣產業真正核心競爭力的所在。
十月一日中國國慶日的這一天，立場友中的聯合報系，在《經濟日報》刊出「積極回應大陸貿易壁壘調查」的一則社論，暗指中國可能宣布中止《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），政府應「開悟」，避免中國真的嚴厲施展「相應措施」，而衝擊台灣經濟。
這篇社論連日程表都寫好了，從四月十二日對台展開「貿易壁壘」調查，時程半年，到十月十二日為止，即將到期。但視狀況可以延長三個月，到明年一月十二日為止，剛好是台灣總統大選前一天，這篇社論意指中國可能利用中止ECFA「影響」台灣的總統大選。
這篇社論的作者把時程表算好，又引述中國商務部在八月十七日的記者會表示，初步調查台灣對中國的貿易措施涉嫌違反「非歧視原則」和「普遍取消數量限制原則」等世貿規則，又引述國台辦發言人說法，指台灣違反ECFA「逐步減少或取消雙方之間實質多數貨物貿易的關稅和非關稅壁壘」規範。
《經濟日報》指出，相關機構代表對台灣發言有如發出「最後通牒」，相關產業「心驚膽戰」，但政府卻老神在在，沒有任何積極作為。它還警告，若政府繼續採取以不變應萬變的鴕鳥式應對，接下來就會面對對岸全面中止ECFA，或隨便給個理由中止優惠項目，衝擊台灣石化、紡織、機械、農產品等產業的對中國出口。由於ECFA早收清單占出口比率不高（約六％），對台灣整體影響不會太大，但這些傳統產業會更加艱辛，只能進一步外移或歇業，產業結構會更加不均衡，絕不是大家樂見的結果。
這篇社論看起來像是國台辦對台灣下指令，連台灣不配合，ECFA中止的時程表都列出來。其實政壇也有傳聞指出，繼衛福部前部長陳時中在疫苗採購風波後請辭，最近農業部前部長陳吉仲也在雞蛋進口風波中下台，下一個認知作戰要推倒的是經濟部部長王美花。ECFA是殺手鐧，中方中止ECFA，代表經濟部因應不力，若發動受ECFA衝擊的傳產業者抗爭，即可能引發政治風暴，進而影響台灣總統大選，《經濟日報》這篇社論看來像套好路數的「劇本」。
我們先用數字看兩岸貿易結構，近十年來，儘管兩岸為了主權問題，看似劍拔弩張，但是台灣出口到中國的占比，除了二○一五年退至三九．五％，二二年降到三八．八％外，每一年台灣出口中國占比都超過四成，最高的一年是二○年的四三．九％，中國市場對台灣當然很重要。
