在「#MeToo」風暴席捲全球5年之後，以自由民主開放、性別平等為傲的台灣，也正上演著一樁樁性騷擾醜聞，台版「#MeToo」事件甚至登上美媒《CNN》版面。
性騷案之所以會接二連三地引爆，或許得拜這部爆紅Netflix原創影集所賜——《人選之人—造浪者》（Wave Makers）。
▲《人選之人》劇中，謝盈萱堅定幫助遭受性騷擾的王淨，霸氣台詞令許多觀眾動容。（圖／Netflix）
《人選之人》描述的是一群政治幕僚的故事，這也是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇，從政治生態、選舉狀況切入職場與家庭議題。雖說《人選之人》於本質上係屬於政治劇，但劇中的性騷擾情節卻在現實生活中引起了共鳴、關注，產生的漣漪效應也愈擴愈大。
自5月下旬以來，台版「#MeToo」逐漸發酵，由於性騷風波直接涉及島內的政治人物，為即將到來的「2024總統大選」，增添了諸多變數及不確定性。
《CNN》報導，這些一件又一件的指控，不管是性騷案或是性騷吃案事件，引發各界撻伐，更驚動了當前的執政黨——民主進步黨（DPP），有諸多黨內高層因此遭到停職或自行請辭，而總統蔡英文也為此發表公開道歉，「身為前任黨主席，我責無旁貸。我要向受害的朋友和社會大眾，表達最深的歉意。」更承諾會「反思錯誤」，並全面檢討改進。
然而，除了民進黨陷入性騷擾事件的泥淖，連在野黨——國民黨（KMT）也未能倖免，讓該黨揚言要用「最嚴格的標準處理」，並下令徹查以維護受害者權益。隨著事件不斷延燒，這場風暴從政治權力中心開始蔓延到社會各界，愈來愈多指控接連襲向學術界、體育界、文化界，甚至連知名社運份子也牽扯其中。
「從沒有想過性騷事件會因這部劇演變至此」，《人選之人》製作團隊接受《CNN》採訪時這麼說著，從案發至今，製作團隊形容每天都在目睹「巨浪」發生。「近來諸如此類的案件逐漸浮上檯面，大家可以從中看出為何劇情會引起共鳴，」《人選之人》編劇簡莉穎接著說，「性騷擾在社會存在已久，之前沒有拿到檯面上討論是因為不能被討論。」
澳洲國立大學台灣研究計畫的政治學家宋文笛（Wen-Ti Sung）也表示，自《人選之人》於4月下旬開播以來，「這部爆紅的台劇彷彿為性騷擾議題提供了一種通用語言。」《CNN》引述宋文笛的論點，「這部劇讓受害者更勇於挺身而出，集結支持且更加強團結。」
「＃我們不要就這樣算了，好不好？」
「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉，會死掉。」
這句強而有力，卻又讓人心碎的台詞，成了整部劇、整起事件最核心的利刃。事到如今，只要牽涉到有關任何「#MeToo」風暴的臉書貼文，文內皆會貼上這句話——「＃我們不要就這樣算了」，且廣受迴響。
▲劇中飾演主管的演員謝盈萱，在電話中鼓勵著遭到性騷擾的下屬，「我們不要就這樣算了，好不好？我想幫你，很多事情不能就這樣算了。」（《人選之人—造浪者》劇照／大慕影藝 DaMou Entertainment）
專精於性別與媒體研究的國立政治大學新聞系副教授康庭瑜坦言，「許多性騷擾受害者在看完這部劇後，認為不應該『就這樣算了』，」而這現象也成了性騷事件一一被揭開的關鍵主因。
簡莉穎指出，「我們不要就這樣算了」這句台詞體現出受害者對理想世界的渴望，在這個理想社會中，「受害者可以得到幫助、得到支持，甚至盼望能從他人口中聽到『你不需要自責』等語。」但現實生活中，受害者卻往往被告知「就這樣算了」，要他/她們以大局為重，別再追究，尤其是身處在一個具有強烈共同目標的組織中，受害者更是被噤聲，在這樣扭曲的框架下，簡莉穎直言，「受害者傾向自我質疑、檢討自己」，以避免破壞了組織中所謂的「大局」。
儘管蔡英文公開呼籲「不要檢討受害者，不要消費受害者，別造成二度傷害」，但在種種性騷案指控的背後，有不少民進黨的支持者責怪受害者的言論，只因危急該黨的總統競選活動；而遭到社運人士王丹性騷擾的清大校友，也被批評破壞了海外反共產黨的民主運動。
「這種自我犧牲的文化深植於台灣的社會現實，『大局』往往凌駕於一切。」簡莉穎這麼說。
「這一切只是場開端」
身為台灣第一位女性總統，蔡英文對於政府致力推動性別平等，尤其是女性參政這部分，感到引以為榮。
《CNN》援引各國議會聯盟（Inter-Parliamentary Union）數據，在台灣議會中，女性比例為42％，遠高於亞洲的平均水平21％，也高於北美的37％；台灣更是處於亞洲多元性別平等的第一線，也是亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。然而，有專家認為，台灣職場性騷擾仍相當普遍，那些願意挺身而出的人，眼前的道路往往崎嶇且艱難，呼籲台灣政府應進行改革。
▲台灣是處於亞洲多元性別平等的第一線，也是亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。（圖／Shutterstock）
一名廖姓黨工指稱，16年前在為民進黨的地方競選活動工作時遭遇到性騷擾，她告訴《CNN》，觀看《人選之人》這部劇讓她回想起那段時間所面臨的挑戰。廖女表示，她嘗試了兩次才讓警方受理報案，而政府機構甚至花了將近一年的時間「調解」案件，才裁定她的指控屬實。
儘管此性騷案能告上法庭，但當時的她作為一名應屆畢業生，並沒有經濟能力打官司。 「最後，我放棄了。」她說。
廖女認為，《人選之人》的情節中，在工作場所如何處理性騷擾投訴方面，描繪得過於「樂觀」，但她也坦言，「很高興看到因這部劇所帶來的廣泛影響。」
現今有許多專家紛紛呼籲改革，「組織性騷擾案件的報告機制，例如保護受害者匿名揭發，絕對有改進的空間，」康庭瑜這麼表示。而專注於性別史與法制史，目前在國立臺灣師範大學歷史系任教的專案助理教授盧省言認為，「更多關於性行為不端的教育和意識運動，以及針對網路性暴力的新立法也很重要。」
▲總統蔡英文因國內性騷事件二度道歉，並承諾會「反思錯誤」，全面檢討改進。（圖／總統府提供）
隨著愈來愈多人勇於站出來講述自己受到性騷的經歷，蔡英文二度道歉，並承諾進行整體機制的改革，包括政府將訂定性騷擾樣態指引，重新檢視現行性平申訴機制的實用性，以及跨部會進行性平法規總檢討。「我們整體社會，必須再次自我教育」，蔡英文強調，「性騷擾事件中的人是受害者，不是做錯事的人；他們是我們要保護的人，不是要被有色眼光對待的人。」
面對這一波捲起的浪潮，《人選之人》的編劇直言，「台灣的#MeToo時刻還沒完全到來。」筆名「厭世姬」、影集共同編劇彭維昭表示，「我認為這一切只是剛開始」，並指出社會對性騷受害者的支持依然缺乏共識。「起步晚無所謂，總比沒有起步好。」
簡莉穎則說，#MeToo 運動不應僅限於進步派的圈子或組織，「只有當它發生在整個社會，包括在更保守的圈子，並且人們仍願意挺身而出時，才會是真正的#MeToo時刻。」
