「能源轉型推動得愈快、愈用力，成本就會變得愈貴。」去年初，一場氣候變遷暨貨幣政策論壇上，歐洲央行執行委員施納貝爾（Isabel Schnabel）開出第一槍，示警全球經濟朝綠色能源轉型雖然勢在必行，但在過程中，將伴隨持續性的通貨膨脹，也就是所謂的「綠通膨（greenflation）」。
同年十二月，一場跨國央行論壇中，法國央行總裁德加洛（François Villeroy de Galhau）呼應了施納貝爾的說法，認為「綠色能源轉型可能引發通膨，甚至是停滯性通膨」；世界銀行預測局局長高斯（Ayhan Kose）也補充：「氣候變遷對經濟體帶來的衝擊，無論是供給面或需求面，都將引發通膨。」
各國央行迎戰綠通膨
投資綠色債券、減少高碳排產業持股
不只國外，台灣的央行也在去年十二月提到這個關鍵字，「為減緩氣候變遷的威脅……，各國將為此付出能源、礦產與金屬價格上漲的綠色通膨代價。」在央行提出的「因應氣候變遷策略方案」中，「綠通膨」這個變數，被列入央行「研究氣候變遷對貨幣政策影響」的工作範圍內。
回顧去年初綠通膨議題橫空出世的同時，正值全球經濟未脫疫情衝擊，俄烏戰爭又驟然爆發之際，全球能源供應鏈受到大幅擾動，不僅原油、天然氣等傳統能源價格一路攀高，發展再生能源所必須的特定金屬礦物，以及因應能源轉型而出現的碳權市場價格，也全部大漲至歷史高點，引燃各界對綠通膨的關注。
到了今年上半年，在美國暴力升息效應浮現，通膨疑慮逐漸減緩，綠通膨一詞的討論熱度看似降溫；然而，瑞典央行在今年五月發布的一份報告，卻用嚴謹的實證研究，宣告綠通膨趨勢的真實存在，並且，也將成為各國央行擬定貨幣政策的考量之一。
瑞典央行在報告的結論寫到，綠色轉型過程中，央行必須將焦點放在核心通膨率，「最佳的應變結果，是將核心通膨率控制在溫和上漲的情境。」換句話說，綠色轉型必將成為通膨推力，差別僅在溫和或嚴峻。
.jpg_280x210.jpg)
