日本國會議員首度用ChatGPT質詢！法案答辯，ChatGPT比岸田文雄更老實？

ChatGPT上市後話題不斷，熱度不減，近期又推出了ChatGPT4.0，更是引起諸多關注。這種最新型的生成式AI科技，甚至在嚴肅的日本國會殿堂成為話題。

3月29日，在日本眾議院內閣委員會中，立憲民主黨議員中谷一馬利用ChatGPT生成的問題來質詢日本首相岸田文雄，進行了一場答辯案，藉此來測試岸田和ChatGPT到底哪一個比較老實。

當時內閣委員會正針對「是否應該成立傳染病應對指揮部」及「流感等對策特別處置法修正案」等法案討論中，中谷在事前先對ChatGPT以文字訊息問道：「修正案的部份，目前是否有讓地方政府與醫療現場的意見充份反映？也請你告訴我相關人員對於修正案的反應。」

ChatGPT僅用了20秒回覆：「關於修正案，必須要注意是否能讓地方政府與醫護現場相關人員的意見確實反映，這些意見會反映在修正案上，所以政府也要仔細收集這些意見，並盡最大努力來回應相關人士的需求。」

岸田對同樣問題則認為：「以目前和全國知事會（日本地方首長的聯合組織，主要功能為對地方行政、財政、國策提出各種建言）、全國市場會、地方團體與日本醫師會意見交換的狀況來說，此次的修正案，已有充份反映第一線人員與醫療相關人員的意見。」、「對於法案的回饋部份，全國知事會平常就有定期在做意見交換工作。」

中谷評論：「我覺得比起首相您的答辯，ChatGPT回覆得比較誠實，也比較切中肯綮……首相您對於自身的答辯與生成式AI答辯的差異怎麼看？」

岸田回答道：「乍看之下，我覺得我的答辯至少有提出具體相關人員的名字（而不是只有概念），在這點上我認為我的答辯可以更反映出實際狀況。」

全場一陣哄堂大笑後，中谷接著問及岸田，就是否開發對話型AI，並讓其學習立法、行政等部門的公開資訊，讓「數位民主主義」更上一層樓一事怎麼看。

岸田答道：「生成式AI雖然仍有錯誤資訊等Bug待處理，但我們也認知到它的語言類模組可以用在輔助作業支援，未來發展性很大。」

此外，對於在確保行政資安的前提下活用生成式AI，其相關的費用及數據使方面，由政府來開發AI是否恰當一事，岸田則表示：「我們會繼續研擬可行的活用方式。」

ChatGPT是否能分擔國會議員業務？

會後，中谷對ChatGPT國會答辯測試表示：「目前雖然真人提問的精確度還是比AI設計的問題好，不過AI設計問題的速度比真人快很多，往後精確度提升後，問題設計方面可能會與真人並駕其驅。」

在場有部份議員對ChatGPT表示肯定，認為以後新手議員若是不知道如何質詢，ChatGPT會是一位不錯的入門導師；但也有議員對此表否定態度：「一味依靠ChatGPT的話，議員的質詢能力會退步。」

由於目前日本國會議員常常必須要「熬夜加班」設計質詢問題，對於議員來說是個負擔，而且白天容易精神不濟，恐影響問政品質。

根據日本內閣人事局調查，在2022年的臨時國會中，許多官員表示為了製作質詢問題與蒐集資料，常常必須要「加班到凌晨三點」。

在未來，官員是否可利用ChatGPT來製作質詢資料，藉此減少加班時間方面，日本國家公務員制度擔當大臣河野太郎指出：「確實國會當中存在許多相差無幾的提問，如果讓ChatGPT學習相關資訊的話，應該可以改善官員加班的狀況。」、「但是，假設ChatGPT給的質詢資料很怪的話，誰要負責呢？」

河野的言下之意，即雖然肯定ChatGPT未來可以應用在質詢上，但還是需要有「人」來看，若沒有「人」來看守品質的話恐怕會鬧笑話。

目前ChatGPT在民間企業的會議中，已有不少使用案例，未來是否會應用在國會中，已是日本社會關注的焦點之一。

日本AI研究專家松尾豐在日前接受日媒專訪時也指出：「與其害怕被AI取代，不如試著與他共生共榮，學會AI的使用方式並妥善運用，也能創造出你的個人價值。」、「AI趨勢不可逆，不想被AI取代，就要學會怎麼使用它。」