「你們的金援不是施捨，而是對全球安全、民主的投資！」身穿軍綠色長袖運動衫、卡其褲和靴子，在美國國會發表演說的，是烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）。自俄烏戰爭爆發以來，首度出國訪問的他，選擇赴美，向該國總統拜登表達感謝，並繼續爭取美方支持。
今年2月下旬，俄羅斯軍隊入侵烏克蘭，戰火一路延燒至今，據外媒估算，美國陸續對烏克蘭提供軍事、經濟，以及各式人道援助的預算總額，已達500億美元，遠高於其他國家，對烏克蘭的金援。
而這次，澤倫斯基訪美，又獲得美方18.5億美元（約合新台幣568億元）軍援，其中包含一套愛國者飛彈防空系統。白宮方面表示，為抵禦俄羅斯對烏克蘭關鍵基礎設施的「野蠻攻擊」，這套系統將成為烏克蘭人的重要資產。
拜登政府一再金援烏克蘭 在野黨無意繼續支持
不過，美國政府一再金援烏克蘭，似乎難以繼續獲得在野黨（共和黨）認同，一項於11月發布的民調顯示，支持金援、軍援烏克蘭的共和黨選民，已從3月的80%，降至略高於50%。
本次期中選舉，也有部分共和黨參選人公開質疑，為何政府要在烏克蘭投入這麼多資金，而不是把錢用於維護邊境安全、因應犯罪問題？
眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）亦明確表達，他不願再支持拜登政府對烏克蘭的援助。
美國純粹「情義相挺」？這樁國安投資其實頗划算
不過，拜登政府對烏克蘭的金援、軍援，難道只是「情義相挺」，完全沒「算」過？
事實上，澤倫斯基口中的「投資」，不是隨便說說，某種程度上，美國援助烏克蘭，確實被視為一項划算的「投資」。
根據美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies, CSIS）分析，美國政府對烏克蘭的援助總額，尚無正式官方報告，但就公開資訊來看，光是軍事援助支出，就直逼200億美元。
CSIS指出，這些「成本」上的考量，當然重要；但，不可忽略的是，對烏克蘭的援助，可被視為美國在與俄羅斯競爭、維護國家安全方面，所能做出的「最佳投資」。
據CSIS觀察，俄烏戰事已成了一場「代理人戰爭」（proxy war），「一場可以在沒有任何美軍傷亡下進行的戰爭」，且有助於將世界上多數民主國家，串聯在同一陣線，強化對俄羅斯的威攝效果。
援烏支出占年度國防預算5.6％ 不必派兵就能對俄羅斯示警
曾於多家銀行、券商擔任經濟學家，現任BlueBay資產管理公司策略師的艾希（Timothy Ash）認為，俄羅斯畢竟是美國的主要國安威脅之一，俄烏戰爭等於提供了一個絕佳機會，讓美國在不必派美軍上戰場的情況下，削弱俄羅斯的戰力。
艾希指出，美國2022財政年度國防預算達7150億美元，以今年5月國會批准、規模約400億美元的援烏法案為例，僅占前述預算的5.6%，比起因應俄羅斯威脅的支出，金援烏克蘭，顯然相對便宜。
整體看來，美國援助烏克蘭，猶如獲得對俄羅斯進行「實彈演習」的良機，不必出兵上戰場，就能間接展示自家武力，對俄羅斯示警。
當然，就如CNN評論所言，假設美國人對於繼續支持烏克蘭，感到厭煩，俄羅斯就可能在這場戰爭中獲勝，專制勝出、民主慘敗，世界將隨之改變，「如果澤倫斯基能夠明確地，讓外界體認到這一點，那麼，他的歷史性出訪，就可被視為一大勝利。」
.jpg)
