中國爆發「白紙革命」後，這場運動被外界視為1989年「天安門事件」以來最大規模示威活動，有人擔憂「白紙革命」可能演變成另一個「天安門事件」。不過，以下四個理由，人們可發現「天安門事件」重演的機率偏低，主要因中國長期採愚民政策等四個原因。
- 國家機器強力維穩
這幾天北京市政府維穩升級，派出大批警力，持續在亮馬河兩岸巡邏，部分警察更直接在車上過夜。在上海人民廣場、南京東路、外灘等人潮聚集地點，見警率也大幅提高。
中國政府也開始調查一些曾參加抗議活動的民眾，有人被要求到警察局就周日晚間活動做書面紀錄。中共震攝民眾的意圖，昭然若揭。
- 愚民政策
在中共尚未建立政權前，就不斷強調權力基礎不僅來自「槍桿子」，更來自「筆桿子」，指的就是「宣傳」（propaganda）工作。鄧小平掌權後，中共推動經濟改革，「錢袋子」也成為統治基礎之一。
在中共管制傳統媒體情況下，外媒對「白紙革命」的報導鋪天蓋地，陸媒卻一片靜默。中共的另一隻手也管控新媒體，若網友在新浪微博、騰訊微信打入「白紙革命」，搜不到任何相關訊息，呈現天下太平假象。
在中共管控新興、傳統媒體的環境下，民眾面臨「資訊不對稱」，動員群眾的門檻很高。
- 軟的一手
在共產國家，若共產黨處置失當，「如新疆大火等非政治性偶發事件」可能會激發反抗運動，但是在缺乏資源、領袖、組織的情況下展開。此時，統治者可能會審慎、巧妙因應抗爭者訴求，避免這些事件演變成政治危機。
在上述邏輯下，中國國家疾控局說，近期民眾反映的問題，主要不是針對疫情防控本身，並將問題推給地方政府，聲稱地方官員在防控方面「層層加碼」，動不動就「靜默」，忽視民眾訴求。國家衛健委發言人也指示，封控管理要「快封快解、應解盡解」，這種做法只為為拆除危機。
中國「防疫沙皇」孫春蘭周四更連續第二天召開座談會，兩度提及Omicron變種病毒致病力減弱，成為官方封控立場軟化的最新信號。
與此同時，各地政府也不斷鬆綁防控措施。例如，成都地鐵周五起成都市民過閘前出示健康碼，不必出示核酸檢測證明。北京市政府也說，長期居家老人、遠距上班和學習人員、嬰幼兒等，如無外出需求，周三起不必參加社區核酸篩查。
由此可知，在中共出動大批警力之際（硬的一手），中共也有「軟的一手」，企圖藉此安撫民心，全力保住「紅色江山」。
- 缺乏動員組織
學者認為，「社會運動」，意指許多個人參加、高度組織化、尋求特定社會變革的制度外政治行動。「革命」是大量民眾參與、高度組織化、旨在奪取政權的制度外政治活動。由此可知，社會運動與革命均要求高度組織化，但「白紙革命」顯然缺乏動員組織。
天安門示威者主要由北京學生領軍，但「白紙革命」抗爭者沒有統一領導，沒有跨省串聯，且參加者來自社會各階層，涵蓋移工、學生及中產階級，甚至是新疆居民。
事實上，中共推動經改以來，任何提出問題的知識份子或媒體，都落得被整肅、流亡海外的下場。例如，一度在微博享有巨大影響力的「薛蠻子」，北京警方在2013年以「聚眾淫亂」為由逮捕他，殺雞儆猴的意味濃厚。
毛澤東去世前，中共政權的合法性（legitimacy），來自意識形態與毛個人領袖魅力。毛病逝後，中共轉型至以政績為基礎的威權政權，也就是打「經濟牌」。
然而，美中科技戰、「清零」政策重創中國經濟，世界銀行預測今年中國經濟長長率將驟降至2.8%，遠不如去年的8.1%。經濟學家認為，若成長率低於5%，中國將很難養活14億人口，難以滿足龐大就業需求。換言之，中共的「經濟牌」正在消失。
儘管如此，瘦死的駱駝比馬大，目前中共仍有錢編高額維穩費，緊握公安、武警。因此，在中共軟硬兼施下，「白紙革命」最終仍可能難成氣候，不會迫使中共再度屠城，演變成重大政治風暴。
.jpg_280x210.jpg)
