中國共同富裕的政策方針下，經營成果「被收割」已成企業主不敢說出口的憂慮。
《今周刊》梳理財報，盤點中國轉投資金額高、獲利高前二十大。
在中共二十大會議之後，「共同富裕」這四個字，無疑是中國企業界或高資產人士所面臨最大的風險之一。
事實上，自從二○一八年以來，美中之間從貿易戰一路打到科技戰、霸權戰，隨著歐美與中國的「雙規供應鏈」發展趨勢，撤出中國、轉進其他生產基地，一直是近幾年上市櫃公司面臨的重要課題。如今，除了供應鏈調整的壓力之外，台商更須開始面對「共同富裕」所增加的風險與無形成本。
「共同富裕」所帶來的壓力與成本是什麼？雖然具體政策預料要到明年三月的「兩會」（全國人民代表大會及政治協商會議）之後才會相對清晰，但從與其相關的「公私合營」、「被迫捐款」等關鍵情節勾勒之下，「首先，經營者難免會有轉攻為守的心態，對上市櫃公司來說，也就難免牽制中國轉投資的後續成長。」一位熟悉台商生態的會計師表示。
再者，「共同富裕」形同是以政策力量強制收割企業經營的果實，一道新政所造成的影響，可能涉及中國轉投資公司的營運、財務報表上的數字，自然也可能影響母公司的企業評價。而這些效應的力道，愈是仰賴中國者，所需承受的衝擊自然也愈為可觀。
那麼，國內上市櫃公司對中國市場的依賴程度究竟多高？為了梳理這個問題，《今周刊》運用台灣經濟新報（TEJ）資料庫整理出表格，讓讀者清楚哪些公司在中國的投資最高？又集中在哪些產業？哪些企業又高度仰賴來自中國的獲利貢獻？
看帳面價值占淨值比
榮成高達一．七九倍 藍天逾154％
在資料分析上，首先，可從「中國轉投資公司帳面價值占母公司淨值比率」，大致看出上市櫃公司股東權益中，來自於中國資產的程度。必須說明的是，由於財報只會逐一列示各家中國轉投資公司的帳面價值，所以在分析時可能重複計算到子、孫公司之間的相互投資，但無論如何，比重高、甚至超過一○○％的公司，已足以顯示中國轉投資對於這家公司具有相對吃重的分量，值得投資人投以更多的關心。
.jpg_280x210.jpg)
