美國總統拜登和中國國家主席習近平，於本周一（14日），利用出席20國集團（G20）領袖峰會的機會，舉行雙邊會談。歷經逾3小時對話後，拜登重申，美國的「一中政策」並未改變，同時強調，他不認為中方有立即侵台的意圖；習近平則稱，台灣問題是美中關係當中，「不可逾越的紅線」。
在「拜習會」會後記者會上，針對台海情勢，拜登指出，他相信美中之間不會有「新冷戰」，且中國尚無立即入侵台灣的意圖，「我已明確表達，我們希望兩岸問題能和平解決，我相信他（習近平）明白我在說什麼。」
習近平則提到，台灣問題是中國核心利益中的核心，也是美中關係不可逾越的紅線，「解決台灣問題是中國人自己的事，是中國的內政。維護祖國統一和領土完整，是中國人民和中華民族的共同心願。任何人想把台灣從中國分裂出去，都違背中國的民族大義，中國人民絕不會答應！」
美中在台灣問題上明顯分歧 拜登已畫出底線
對於上述內容，CNN分析，美中兩國在台灣問題上，存在明顯分歧，但至少，在拜登4度表示，若中國武力犯台，美國將協防台灣之後，這次的「拜習會」，已讓雙方立場，變得更加清晰。
根據美國前國防部長潘內達（Leon Panetta）觀察，若「拜習會」能讓兩國關係，回歸外交層面，而非相互攻擊，就能在必須處理的議題上，展開對話。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲說，早在G20前，拜登就放話，說他不會做出「根本性讓步」，美中兩國是競爭、但不尋求衝突的關係，「防衛台灣（的訊息），他已經傳達給習近平，先把底線畫出來了。」
▲拜登出席在印尼舉行的G20領袖峰會，並與席習近平舉行雙邊會談。（圖：翻攝自中國外交部官網）
民主黨期中選舉沒完全跛腳 對台灣反而有益
蘇紫雲也從美國期中選舉角度，進行解讀，他認為，在共和黨取得眾議院控制權，民主黨保住參議院的情況下，拜登在內政上，會猶如「跛鴨」，但外交方面，仍是「鐵公雞」，「美國的政治文化，如果有分歧，都是內政領域，對外的話，會比較團結一致。」
在美國期中選舉、中國共產黨第20次全國代表大會（中共20大）結果大致底定後，蘇紫雲推估，未來在國際擂台上，拜登的戰略，會比較像艾森豪將軍，聯合盟友「打群架」，「這次期中選舉，他沒有完全跛腳，內政上，會受到一些掣肘，但外交上，仍可維持一慣性。」
「（相較於民主黨）共和黨對台灣，當然更友善，眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy），若真的成為議長，也可能訪台。」蘇紫雲研判，由於拜登在外交領域，並未完全失去主導性，加上共和黨變成眾議院「有限多數」，「對台灣來講，反而是最有益處的。」
相對來看，習近平黨、政、軍、媒一把抓，近期還接任中央軍委聯合作戰指揮中心總指揮，蘇紫雲不諱言，這或許是中共政治文化下的傳統，習近平擔任所有事務的總指揮，就像二戰時，希特勒身兼多職一般，「指揮得太細，就可能造成一些致命決策。」
▲拜登去年6月和普丁共同出席日內瓦峰會。（圖：翻攝自PBS官網）
普丁與拜登見面後仍入侵烏克蘭 習近平會依樣畫葫蘆？
值得注意的是，即使「拜習會」令原本高度緊繃的美中關係，略有舒緩；不過，CNN報導仍強調，在全世界鬆了口氣之際，別忘了，美中兩國，依舊處於衝突關係中。
福斯新聞網（Fox News）評論也寫道，在今年2月入侵烏克蘭之前，俄羅斯總統普丁，早就利用2021年6月，與拜登共同出席日內瓦峰會期間，觀察拜登。而俄方得出的結論是，拜登天真地以為，俄羅斯會依美方意願，改變其政策；亦即，拜登認為自己能在烏克蘭等議題上，對普丁「發號施令」，是很荒謬的。
評論稱，「拜習會」登場前，中國方面一定會研究，去年拜登和普丁會晤的經驗，用以解讀美方態度；至於台灣，則應留意習近平，是否會在「拜習會」後，做出與普丁類似（入侵他國）的決策。
.jpg)
