誰在鼓吹戰爭？極權獨裁與民主的分際！
龍應台女士專文指出：鼓吹戰爭是罪人！她暗指民進黨為選票把人民帶向戰爭，這個説法引起很大的爭議。龍女士認為是民進黨為了選票把人民帶向戰爭，卻對中共一直以來對台灣的霸凌絕口不談，其實這是紅統人士一貫的思維，不足為奇。
如果從百年來的戰爭型態稍加剖析，大致上發動戰爭的都是把持權力，永遠不會下台的獨裁者，從希特勒到這次的普丁都是如此。集權獨裁的領袖為了鞏固權力，永不下台，最直接的就是訴求民族主義，像希特勒主張雅利安人是最優等的民族，納粹屠殺600萬猶太人，成了二戰最悲慘的煉獄。
這次執政廿年以上的普丁也主張恢復大俄羅斯帝國或古斯維埃的榮光，出兵烏克蘭也成了師出有名的理由。
這次兩岸關係與習近平的廿大跨入第三個任期有很大的關連！鄧小平生前有兩項偉大的政治設計，一是韜光養晦，絕不強出頭，二是一個人兩任，第二任要尋找隔代接班人，但鄧小平這兩項偉大的政治遺產都遭到習近平推翻，為了追求永不下台，他率先喊出「中華民族偉大復興」、「中國夢」，統一台灣也成為偉大領袖大內宣必要手段。
兩岸關係緊張，絕不是台灣單獨的因素，很多人故意倒果為因。
而這正是民主與集權、獨裁最大的分際。大多數民主國家，政治領袖都有任期限制，不是一任，頂多兩任，任期四年、八年，很少超過10年，任期到了就下車，像川普非常不甘願離開白宮，如今下台已是平民。
英國首相強生黯淡下台，也搖身變平民。民主選舉選出的政治領袖絕不會訴諸像普丁大俄羅斯帝國或習近平「中華民族偉大復興」的雄偉，崇高目標，他們下了台立即變平民，只要不被清算，能全身而退已是萬幸，怎麼可能發動戰爭？或是主動引發戰爭？
這次泰公説出兩岸10年內不可能戰爭，他的說法，倒是值得參考！
