日本今（27）日為遇刺身亡的前首相安倍晉三，舉行國葬，但這場耗資約16.5億日圓（約合新台幣3.6億元）的葬禮，令許多日本民眾大感不滿，上周甚至有1名70多歲男子，在首相岸田文雄東京辦公室附近自焚，對安倍國葬表達抗議。
日本《共同社》民調顯示，超過7成受訪者認為，日本政府在安倍晉三國葬一事上，花費過多。據外媒估算，英國女王伊麗莎白二世國葬費用（英國王室並未公布確切金額），約為800萬英鎊（約合逾12億日圓），與之相比，安倍晉三的國葬開銷，明顯較高。
除了花納稅人的錢舉辦國葬，挨批浪費公帑外，槍擊安倍晉三的兇手指控，安倍支持的「世界和平統一家庭聯合會」（統一教），是導致他家庭陷入貧困的主因；而前述說法，也讓執政的自民黨議員與「世界和平統一家庭聯合會」之間的關係，陸續被揭露，重創執政當局形象。
反對國葬者主張，安倍涉及「世界和平統一家庭聯合會」爭議，岸田文雄政府卻在沒有明確法源依據的情況下，逕自決定替安倍晉三舉行國葬，違反了民主精神；此外，與其花大把鈔票辦國葬，還不如將這筆錢用在縮減貧富差距等經濟問題上。
《朝日新聞》調查：18至29歲受訪者 58％贊成安倍國葬
值得注意的是，對於是否認同政府為安倍舉行國葬，似乎有著明顯世代差異。由《朝日新聞》調查可得知，70歲以上的受訪者中，僅26%贊成；但，在18至29歲的受訪者中，則有58%表示贊成。
東京一橋大學政治學教授中北浩爾認為，世代之間的認知落差，主要源自成長背景不同，「人們深受年輕時的政治思維和現象影響」。相較於年長者將焦點擺在安倍晉三與「世界和平統一家庭聯合會」的關聯，對目前20多歲的日本人來說，安倍晉三則等同「日經指數攀升」的代名詞。
安倍晉三於2013年提出貨幣政策、財政政策，以及結構改革等「三支箭」，盼讓日本擺脫長期通縮之苦，被稱為「安倍經濟學」（Abenomics）。即便外界對「三支箭」褒貶不一，但從以下幾項數據來看，「安倍經濟學」就算無法令所有人都滿意，但也帶來了一定程度的效果。
安倍任內日股上漲、失業下降 年輕世代有感
自2012年安倍上任（此為安倍2度擔任首相，他的第1個任期是2006至2007年），至2020年因健康因素請辭的8年間，日經指數平均漲幅超過1倍；失業率也從2012年的超過4%，降至2017年的3%以下。
此外，從2012年底到2020年9月，日本累計新增約500萬個工作機會。曾擔任安倍晉三特別經濟顧問的耶魯大學榮譽教授濱田宏一（Koichi Hamada）稱，「安倍經濟學」透過增加勞動人口（尤其是兼職人力），帶動經濟收益成長。
▲日經平均指數走勢。（圖：翻攝自Google Finance）
今年24歲的小野寺美紀（音譯），在接受媒體採訪時指出，當年她父親的房地產事業失敗，之後雙親各自從事2份兼職工作，努力還清債務，過程中，小野寺美紀的父親對她述說，「安倍經濟學」是如何改善經濟，讓他們一家人重新站起來。
「我能夠讀大學、研究所，未必完全受惠於安倍；但，那些對葬禮形式挑毛病的政客，是很殘忍的。」小野寺美紀說。
整體而言，為安倍舉辦國葬，恐使岸田文雄失去年長選民的信任，且這些選票缺口，也難靠年輕選民彌補。
今年70歲的汽車製造商退休員工丸川芳則（音譯）強調，「我對岸田文雄寄予厚望，我認為他善於傾聽，和安倍不同。但是，國葬問題令我失望，這代表自安倍時代以來，自民黨的傲慢態度，並沒有改變。」
