美國聯邦參議院外交委員會，於當地時間9月14日，以17票贊成、5票反對，通過「台灣政策法案」（Taiwan Policy Act of 2022），接下來，該案將送參議院院會審理，且須獲得聯邦眾議院通過，才能送交白宮，由總統拜登簽署。
「台灣政策法案」是民主黨籍外委會主席梅南德茲（Robert 'Bob' Menendez）、共和黨籍參議員葛理漢（Lindsey Graham），於今年4月訪台後，共同提出的法案。
由14日外委會通過的提案內容可得知，該法案對台灣提供的軍事援助規模，從原本的4年45億美元，增至5年65億美元；此外，原提案把台灣界定為美國的「主要非北約盟友」（major non-NATO ally），但修訂版將之調整為，提供台灣「主要非北約盟友」待遇。
▲梅南德茲（左5）、葛理漢（左6），於今年4月訪台。（圖：總統府提供，下同）
中方堅決反對 稱「台灣政策法案」恐顛覆中美關係
早在美國參議院外委會審議「台灣政策法案」前，北京當局就明確表達反對立場。中國國台辦發言人朱鳳蓮日前表示，「台灣問題純屬中國內政，不容任何外來勢力干涉。」她痛批民進黨，「不擇手段拉攏美國國會議員，搞涉台議案為其台獨圖謀，不會得逞。」
中國駐美使館發言人劉鵬宇亦稱，「台灣政策法案」將改變美國長期以來的「一個中國」政策，後果極為嚴重，「一旦成為法律，會對中美關係，產生顛覆性影響，並向台獨分裂勢力，發出錯誤訊號，我們對此堅決反對。」
雖然中國的反應在意料之中，但白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）不諱言，拜登政府對該法案「有些擔憂」。
▲共和黨籍參議員葛理漢（Lindsey Graham）。
梅南德茲批習近平好戰 籲借鏡俄烏戰爭、不能重蹈覆轍
令人好奇的是，梅南德茲與葛理漢，當初為何要提出這項使中國不悅、白宮擔憂的法案？今年8月，梅南德茲在1篇投書《紐約時報》的文章中，回應了前述疑問。
在這篇題為「美國如何與台灣同在」（This Is How the U.S. Will Stand With Taiwan）的文章中，梅南德茲開宗明義寫道，俄羅斯入侵烏克蘭，引發全球公憤，但中國國家領導人習近平，不僅未譴責俄羅斯，還想從中汲取經驗，將之用於他對台灣的意圖上。
梅南德茲指出，台灣民眾和美國有共同的利益與價值觀，因此，無論就道義或戰略來看，「與台灣站在一起的理由，再清楚不過了。」
今年8月初，美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，事後中共立即針對台灣周邊6處海空域，展開軍演。對此，梅南德茲直言，這些威脅是可預期的，美國應清楚認知到，中國只是以裴洛西訪台為由，展現習近平的好戰罷了，「裴洛西是對的，不可以讓中國決定，誰能、誰不能訪問台灣。」
「2014年，我們就看到烏克蘭的危險跡象，卻未採取任何可能阻止俄羅斯發動侵略的行動（編按：2014年，俄羅斯併吞克里米亞半島）。我們不能重蹈覆轍。這正是我和葛理漢一同提出『台灣政策法案』的原因。」梅南德茲強調。
烏克蘭國會外委會主席挺台灣 盼民主國家團結一致
梅南德茲認為，「台灣政策法案」是1979年「台灣關係法」生效以來，美國對台政策最全面的調整。
「儘管在北京當局的論述中，美國是所有侵略行徑的始作俑者；但，實際上，中國才是意圖改變台灣現狀的國家，而非美國。」梅南德茲稱。
另一方面，近期烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）也說，中國一直在默默地幫助俄羅斯，這讓某些烏克蘭官員擔心，若烏國與台灣走太近，中國搞不好會開始對俄羅斯，提供武力協助；但，這種想法是錯誤的，因為中國仍被美國的制裁威脅所牽制。
在他看來，好幾個歐洲國家，都同時維持著與中國、台灣的關係；那麼，烏克蘭為何要有所不同？「我們不能在聲稱為捍衛全球民主而戰時，卻讓台灣淪為犧牲者。」梅列日科表示。
梅列日科強調，「當其他國家受到威脅時，若你不支持民主；最終，所有民主國家都會成為輸家。因此，我們應團結一致。」
.jpg)
