新思維》疫情重創全球，卻讓威尼斯的水變清澈了！GDP不再是衡量經濟唯一標準

點選連結完整收聽＞＞https://reurl.cc/ZbZNE6

「台灣錢，淹腳目」那個經濟起飛的年代，創下許多奇蹟，大幅改善人民生活環境、基本需求被滿足，但自然環境遭到嚴重破壞、人與自然爭地等，讓人誤以為「經濟成長勢必犧牲環境」，但《甜甜圈經濟學》作者 Kate Raworth認為，打造共存共榮、永續發展的繁盛，是這個世代急需的新思維。

「甜甜圈代表意思就是，大家期待的『好生活』是什麼？」臺灣環境規劃協會理事長趙家緯解釋。好生活，指的不單是買得起物品，還包括是否有乾淨清新的空氣，不用再額外買清淨機；小孩能自在到操場跑跳、上體育課，而不會因為污染只能待在教室等。

因此好生活應由兩個圈構築而成，第一個(內)圈為「基本生活需求」，能夠吃飽、穿暖、得居住，人人擁有自由、有尊嚴的生活，此為社會基盤。第二個(外)圈，則是必須守住地球限度。地球限度概念在2009年被提出，當時環境科學家 Johan Rockström邀集30位頂尖研究者組成「夢幻團隊」，列出地球九大面向，檢視地球健康程度，發現9個面向中，有4個已超過極限，對此科學家發出示警，因為生態危機最終會反噬、影響到人類日常生活。

將地球限度做為外圈、基本需求為內圈，如甜甜圈一般，地球能永續成長，同時沒有人落在基本需求外，21世紀的新經濟圖像，不再將國內生產毛額(GDP)做為唯一指標，而是有7大新經濟思維，分別為：

◎改變目標：從GDP到甜甜圈

過去習慣以國家GDP高低衡量是否足夠進步，但GDP無法涵蓋整體面貌，如環境健康、人民幸福程度，因此改以甜甜圈思維進行發展，可更加完整。

◎看見全貌：從自成體系的市場到嵌入於整體的經濟

趙家緯表示，過往經濟學強調市場概念，資本自由流動，國家最好在市場之外，減少過度干預。但卻忽略生產行為中，自然生態資源佔了重要一環。例如，四川因為乾旱問題，導致許多企業必須停工；美國流域因為水資源枯竭，只得強制性減少資源使用。此外，社會社群之間的互動情形，也會影響經濟動態，由此來看，市場無法單獨存在，需將之嵌入整體經濟思考。

◎培養人性：從理性經濟人到具社會適應力的人類

所謂「理性經濟人」指的是假設人做決策時，會衡量是否划算才去做，但「你要去買樂透的時候，不會真的很仔細去算機率。」趙家緯以此解釋CP值、價格往往不會是驅動人行為的唯一要素，這也將影響經濟政策規劃的方向。

◎理解系統：從力學平衡到動態複雜

傳統經濟學論述「市場供需曲線」，價格分別由消費者的需求量和生產者的供給量達到價格與產量的均衡，但其實並不能以單純供需曲線思考所有的事，因其中有更多因素影響成本與價格。

◎設計分配：從「經濟成長實現均富」到分配式經濟

「愛拚才會贏」這句台灣人熟悉的口號，隱隱帶著「貧窮是咎由自取」的意味，將貧富差距視為鼓舞人向上追逐的動力，但趙家緯指出，今天許多青年世代買不起房子，不見得是不夠努力賺錢，而是過去土地管制上出現問題，才會讓貧富差距越演越烈，形成居住正義問題。因此，不應將貧富差距視為經濟成長的必然，反而必須正視此問題將會拖垮經濟發展，形成惡性循環。真正的經濟發展，需再進行設計分配。

◎創造再生：從「成長第一環境第二」到再生經濟

目前全世界遇到的問題是，我們所使用自然物質的量，早已比全球經濟增長幅度還要來得更多、更快，當務之急是創造「循環經濟」，好比使用環保杯可拿到折扣，此政策目的為讓「帶環保杯」成為一種日常習慣、常態，未來飲料店或許不會再問消費者有沒有帶杯子，而是假定對方肯定有帶，以此降低為原物料的使用，讓人類重新完整參與地球的生命循環過程。

◎成長隨緣：戒除成長上癮症

主流經濟學上認為，成長應該永無止盡，不斷追求更加亮眼的GDP表現，但GDP受到許多因素影響，也未必能具體反映人民生活樣貌、自然環境生態，例如：通貨膨脹、空氣汙染等，戒除對於成長的上癮。

趙家緯強調，疫情讓人們有重新思考、設計打造更好生活的機會，例如：理解哪些是維持社會運作的關鍵工作，並給予更多支持，比方解決醫護的人力短缺問題、發現國小老師的真實價值等，而非回到過去所謂正常生活，因為『正常』其實就是問題所在。

疫情後的振興，如：阿姆斯特丹、哥本哈根，都已宣示依照甜甜圈經濟學概念進行規劃，顯示新經濟學不再是空泛的理論，而能接地運用。以目前而言，發現最符合此概念的國家，竟是在中美洲地區的哥斯大黎加，對於「更好的生活」，已邁向一個全新的認知與看見。

更多精彩內容歡迎參考《甜甜圈經濟學》