20220731編按：美國眾議院議長裴洛西是否訪台成為全世界矚目焦點，不過裴洛西團隊今（31）日公布最新出訪行程，預計拜訪的國家包括新加坡、馬來西亞、南韓與日本等4國，台灣目前暫未出現在拜訪行程名單中。不過根據《法國國際廣播電台》報導，有消息人士透露，裴洛西有可能將於8月4日經菲律賓克拉克美國空軍基地訪問台灣，並於台北會見蔡英文總統。（18:10更新）
美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）率團亞洲行，將出訪台灣列為「暫定」行程，觸動中國敏感神經，中國學者列出北京當局可能的反制措施，警告美方絕對不是「小打小鬧」。
中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進，更鼓吹中共解放軍，擊落裴洛西訪台的專機，放話「若是裴洛西機毀人亡，美方應承擔後果。」
而他也進一步表示，倘若最後裴洛西仍以某種方式進入台灣，中共軍機會在台北上空盤旋示威，「絕不能讓她如願訪台」。
據中國官媒《環球時報》報導指出，美媒指出裴洛西即將展開亞洲訪問行程，台灣行則列為「暫定」行程。對此，中國國防部發言人表示，如果美方一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管。
裴洛西訪問亞洲行程，於台灣時間31日上午7時從檀香山國際機場起飛，根據自由時報報導，同一時間，疑同一任務的美國空軍KC-135空中加油機，竟掛上HUSKR55呼號（疑為WHO SCARE諧音），驚人的巧合。
裴洛西一直以來就相當關注中國人權議題，她在1991年擔任國會議員時曾訪問中國，就有勇氣在天安門廣場前拉開黑布條，上面寫著「獻給為中國民主事業犧牲之烈士」，遭到中國武警驅趕並短暫拘留。要知道，此時離1989年六四天安門廣場悲劇僅隔2年，正是中共高度敏感戒備之時。
【魔法阿嬤佩洛西當年也在天安門跑給中國警察追】 今年的6月4日適逢六四天安門事件30週年，美國華府一整天都瀰漫著一股哀悼與肅穆的氣氛，政治人物臉書和推特上都是紀念六四與譴責中國共產黨政府的貼文。國務卿龐佩奧（Mike...
由 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站發佈於 2019年6月5日 星期三
1991年，裴洛西還曾提出《美中法》（United States-China Act of 1991, H.R.2212），要求中國改善人權狀況，否則就取消對中國的最惠國待遇。這個法案當時甚至已經過了參眾兩院，後來是老布希動用否決權才無法通過。
時隔30多年，中國對人權的打壓不僅未有改善且變本加厲，裴洛西2019年在天安門30週年的聽證會上態度也越發強硬：「如果我們因為商業考量而不為中國人權發聲，那我們將失去所有道權威在世界任何其他地方談論人權。」「美國不應因為與中國的商業利益，而放棄對中方不道德、不公義的事情發聲。對一個國家來說，若贏得全世界，卻得承受失去其靈魂，又有什麼好處？」
28 years ago, we traveled to Tiananmen Square to honor the courage & sacrifice of the students, workers & ordinary citizens who stood for the dignity & human rights that all people deserve. To this day, we remain committed to sharing their story with the world. #Tiananmen30 pic.twitter.com/7UqiJVRS3t
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) June 4, 2019
針對此次出訪行程，美媒也曾站在中國反制的角度上，設想了許多劇本，包含飛越台灣、解放軍軍機伴飛裴洛西專機、宣布台灣上空為禁飛區等。
中國社科院台灣研究所所長楊明杰認為，如果中方最後不得已採取措施，絕不會只是簡簡單單的「小打小鬧」。因為這涉及中國的主權與領土安全，涉及中美關係的政治基礎和台海和平穩定，涉及周邊及全球的安全秩序和發展前景，因此反制方式肯定也是全面性、系統性的。
軍事專家王雲飛將中國社會所提出的各種反制建議，大致歸納為5種方式，「派軍機伴飛裴洛西乘坐的軍用運輸機，並直接通過其座機降落的機場」、「在台海設立禁飛區，禁止佩洛西座機抵台」、「軍機穿越台灣上空」、「在台海四周發射彈道導彈」、「在台海周邊進行軍事演習」。
北京清華大學台灣研究院院長巫永平認為，中國在台灣問題上採取強硬立場具有民意基礎，中方一定有各種各樣的應對方案，輿論的猜測也印證裴洛西的計畫讓各方都覺得非常危險。
「一旦裴洛西訪台灣成行，破壞中美關係和亞太和平穩定，將是美台勾連的最新升級版，釋放出一個極其危險的政治信號」。中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東認為，屆時嚴重後果由美方負責，相信一場衝擊中美關係、衝擊台海乃至亞太地區穩定，衝擊台灣經濟乃至世界經濟的危機即將到來。
此次裴洛西訪台被部分人士並拿來與1996年台海危機相對比，中國社會科學院台灣研究所選舉研究室主任冷波認為，在1996年台海危機的時候中國還不夠強大，都敢於毫不猶豫以軍事手段應對，以中國目前的政治和經濟實力來看，相信答案也會非常清楚。
巫永平表示，當時台海危機實際上是非常嚴重的，現在的時空背景與當年不一樣，中美關係、力量對比都發生變化，中方採取的應對方式也會發生變化，相應的後果和影響會更加複雜，波及範圍會更廣，「中方的反制尤其是軍事的回應，是最直接、最有效，也是對方最能聽得懂的方式」。
如果裴洛西執意訪台，巫永平表示，中方不妨「把壞事變好事」，利用這個機會進一步擴大「台灣是中國領土不可分割的一部分」的宣示，真正把統一的進程往前推進哪怕一小步，讓美國和「台獨」勢力接受這個現實，也讓國際社會更清楚地了解中國維護國家統一的意志、決心和能力。
