美國 19 日提出「晶片法案」( CHIPS plus )，預計將於下周通過。而台灣在半導體方面具有重大影響力，《金融時報》主編 Gillian Tett 表示，晶片在俄烏戰爭發揮重要作用，未來也可能成為地緣政治籌碼，但大部分由台灣製造的晶片卻面臨中國的威脅。
據《金融時報》報導，總部在美國的世界第二大半導體公司英特爾 ( Intel ) 首席執行官帕特·蓋爾辛格 ( Pat Gelsinger ) 曾表示：「在過去的五年裡，石油的位置定義了地緣政治，但晶圓廠未來也將成為新的地緣政治籌碼」。《金融時報》主編 Gillian Tett 分析，他所傳達的訊息即為「晶片是 21 世紀版本的化石燃料戰略」。
蓋爾辛格說，美國最初創造了半導體行業，但目前 80% 的生產位於亞洲，俄亥俄州共和黨參議員羅伯·波特曼也提到，30 年前世界上 37% 的半導體是在美國製造的，但如今只剩 12%，「而且走錯了路」。
因為成本較低，西方國家越來越依賴亞洲製造的晶片，波特曼指出，由於幾乎每個現代工業部門都需要可靠的晶片供應，僅 2021 年的供應鏈中斷就使美國當年的國內生產總值減少了 2400 億美元。 德克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧評估，如果美國未來無法獲得先進半導體晶片的供應，GDP 可能會在一年內萎縮 3.2%，將會失去 240 萬個工作崗位，而三年多來，美國 GDP 可能損失超過 2 萬億美元，超過 500 萬人失業。
美國國會和最高管理層都開始警覺晶片依賴台灣的事實，而台灣正面臨中國的威脅，烏克蘭戰況也凸顯高度依賴台灣晶片可能造成國安風險。美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）警告，多達 90% 的尖端晶片要向台灣採購恐危及國安，因此美國國會正準備表決一項 520 億美元的「晶片法案」。
Gillian Tett 在文章坦言即使晶片法通過，美國短期內也很難達到「晶片自主化」。因為美國缺乏半導體人才，且成本較高，台積電集團創始人張忠謀就曾透露，美國台積電工廠的生產成本比台灣高出了 50%。
蓋爾辛格指出，目前美國和歐洲生產晶片的比例分別為 12% 和 8%，未來希望推動目標是美國生產大約 30% 的晶片，歐洲生產大約 20%，壓低從亞洲進口的晶片到 50%。
不過 Gillian Tett 認為晶片法案不會很快實現，但給投資者明確的信息：地緣政治籌碼戰會變更有趣，應該慶幸西方公司不依賴俄羅斯的晶片。
本文授權自新頭殼，原文見此。
延伸閱讀：
