編按：520億美元晶片法案，美國參議院7/19程序性表決過關，再來進入補貼和稅務優惠事宜立法辯論，讓這項延宕已久的法案往前推進，最快下周參議院進行全院表決通過最終版本，法案才算正式定案。
參院晚間以64票對34票程序性表決結果，達到將研發獎勵納入晶片法案的門檻。
晶片法案下周參院若投票過關，台積電、英特爾、三星等計畫在美興建新廠的廠商，其供應鏈將受惠，若法案最終限制不能前往中國投資先進製程，這3家半導體龍頭影響也不大，因為沒有打算赴中國設先進製程廠。
至於中國遭美國牽制，業界認為對台灣是反而有利，因為訂單可望流入台廠。
美國半導體產業對晶片法案的支持，似乎開始出現裂痕。有傳言指出，因為擔心最後絕大多數補貼都會進到Intel的口袋，AMD、Nvidia及高通等公司一度猶豫是否要支持晶片法案通過。
根據《路透社》報導，有多家半導體業者擔憂晶片法案最後只會獨厚Intel，一度考慮反對這項補貼法案通過。這個規模520億美元的補貼法案，預計會主力投資半導體製造領域，重新帶動美國半導體製造業的發展。
美國希望藉由晶片法案的投資，與快速成長的中國半導體產業競爭。半導體協會今年1月的報告指出，中國半導體銷售額首度超越台灣達到398億美元，擁有9%的市占率。
設計公司拿不到補助，傳AMD、高通、Nvidia一度考慮反對
部份業界人士認為像Intel這樣擁有自家廠房的半導體公司，可以獲得大量的補助金額，而AMD、高通、Nvidia這些無廠半導體公司，可能沒辦法得到美國政府太多的援助，擔心補助款最後全給了Intel。
Intel、AMD等多家半導體公司先前曾聯合上書美國政府，呼籲政府大舉投資半導體產業，重啟「晶片國造」的計畫。不過，根據科技媒體《CRN》報導，AMD、Nvidia及高通還不確定是否會支持晶片法案，因為這個法案對Intel等製造商太過有利。
《路透社》引述一位業界人士匿名評論，「你估計Intel可能會從晶片法案中獲得200億美元，還可以再從代工法案拿到50億到100億美元，300億美元進到競爭對手口袋，而你卻一毛錢都沒拿到？這樣市場會出問題的。」
.jpg)
(今周刊製表)
(今周刊製表)
晶片設計公司更支持另外單獨的代工法案，因為這不僅包含對製造業務的稅收減免，晶片設計同樣也能獲得補助，這個法案反倒受到更廣泛的半導體公司支持。半導體協會表示，他們對法案的進展感到非常受激勵，他們會繼續支持520億美元補助的晶片法案，以及給予製造及設計公司稅收減免的代工法案。
雖然一度傳出AMD、Nvidia、高通可能反對晶片法案，不過半導體協會透露，主要的晶片設計公司已經表態，他們並不打算因此阻撓法案通過，而AMD也出面表示他們會支持晶片法案。Nvidia、高通則沒有對外多做回應。
Intel出面駁斥獨厚自身，無廠半導體公司能有更優質代工選擇
Intel一直是最積極推動晶片法案通過的半導體公司，執行長基辛格曾多次在公開場合向美國政府喊話，呼籲政府必須通過這520億美元的補助，美國的半導體製造產業才有辦法與台灣、南韓的業者競爭。
先前Intel為督促政府加速在國會8月休會前通過晶片法案，大動作暫停俄亥俄州新廠的動土典禮，強調520億美元補助的通過與否，將與該廠未來的規模與發展息息相關。
而面對晶片法案獨厚Intel的說法，Intel也出面回應，強調這個法案通過對整個美國半導體產業都有幫助，絕不只是少數半導體製造公司受益。
Intel表示，無廠半導體公司的訂單，目前大多都是在美國以外的地區生產，未來晶片法案通過後，「他們會擁有價格上更有競爭力的在美製造選擇。晶片法案也會助益所有仰賴半導體的美國產業發展。」
※本文授權自數位時代，原文見此。
.jpg_280x210.jpg)
