克強指數，是由英國知名雜誌《經濟學人》在2010 年提出，用來評估中國GDP 增長量的指標。
筆者創了一個從酒店媽咪call客量推測經濟復甦的「媽咪指數」，可惜上海解封後，消費仍疲軟，經濟未見起色。
在進入這個不正經的「指數」話題之前，容我先介紹一個半正經的指數——馬桶指數（Flush Polling），以及一個極為正經的指數——克強指數（Ke-Qiang Index）。
馬桶指數，起源於一九八○年的美國愛荷華州伊梅特斯堡（Emmetsburg）小鎮，當時是總統大選年。該鎮報紙請求鎮民於晚上不同的特定時段沖馬桶，以表達對不同候選人的支持。隔天，報社向鎮上自來水公司取來那些時段的用水量，做出統計圖表以預測誰會當選。此風從此遍及美國小鎮，一直到九○年代末期才消失。據我多年前看過的一篇報導，「馬桶指數」的準確度還不錯。
克強指數，則是英國《經濟學人》於二○一○年十二月九日首先爆料，透露美國駐中國大使克拉克．蘭特於○七年拜訪時任遼寧省委書記的李克強時，請教克強老弟有關中國經濟數據，李當場認真地說，他從不看官方數字，施政時只依賴三個難以造假的數字：全省鐵路貨運量、用電量與銀行已放貸款量。
《經濟學人》於是為中國出台了一個「克強指數」，一直被西方經濟學界沿用至今，因為比官方數據準。李克強以敢言聞名，二一年還以總理身分公開駁斥總書記習近平的「中國已經小康」，對國際記者指出，中國還有六億人每月生活費不足一千人民幣。
上海封城、封區、封街、封戶，這個GDP占中國四％的都會究竟受到了多大衝擊？以上海市為火車頭的長三角地區占中國GDP的二五％，在供應鏈柔腸寸斷的情況下，衝擊又多大呢？老天才知道，官方數據是不會告訴你的。
