台北時間六月十六日凌晨，美國聯準會升息三碼，此決策完全吻合兩天前《華爾街日報》報導中的揣測，
也讓聯準會被質疑利用「傳聲筒」為市場打預防針。於是，對於聯準會官方發言的可信度，市場又一次打了個大問號。
通常，是財經媒體引用外資機構的分析報告，為讀者提供關於金融市場的未來展望；然而在六月十三日，情況卻是完全反著來。
這一天，重量級外資機構高盛證券發出緊急報告，上修對於美國聯準會六月、七月升息幅度的預測值；在這份報告的標題裡，高盛毫不避諱地交代了臨時修正預測值的怪異理由：跟進《華爾街日報》的提示（Following a hint in the Wall Street Journal）。
怪異，但回頭來看，這卻是個百分之百關鍵的理由。
美國時間六月十五日，聯準會聯邦公開市場委員會（FOMC）宣布最新的利率調整政策，升息三碼，創一九九四年以來單次調升最猛的紀錄；不過，當天美股及國際股市並未恐慌殺盤，因為早在兩天之前的六月十三日，《華爾街日報》就用一篇「聯準會似正考慮本周升息三碼」的報導，讓全球金融市場提前對超級鷹派升息手筆激烈反映。
拍板升三碼先用媒體探風向
此前，聯準會公開釋出的可能升息路徑，是在六、七月間各自升息兩碼，如今做出了推翻先前官方設定路徑、卻符合《華爾街日報》報導推論的決策，這下子，聯準會這場會議帶給市場的震撼，除了超鷹升息、最新聲明的判讀之外，恐怕也讓市場對聯準會政策動向更難捉摸，或者就像高盛一樣，需要開始觀察新的另類指標，至少，需要緊密追蹤「某些媒體消息」。
撰寫這篇威力堪稱「一言喪邦」報導的，是今年四十四歲的《華爾街日報》首席經濟記者蒂米羅斯（Nick Timiraos），他在二○○六年加入該報，在負責聯準會政策新聞之前，曾經主跑美國財政部、勞動市場等路線，也曾在○八年跟著歐巴馬競選團隊報導美國總統大選新聞。
報導刊出後，不少金融業界立刻解讀蒂米羅斯極可能是「聯準會傳聲筒」，也就是說，雖然文章沒有引用任何官員的說法或消息來源，但聯準會應是透過這位記者刻意放出消息，為兩天後將正式端出的三碼升息先打一劑預防針。至於高盛，則如此分析其中玄機，「這篇文章，與蒂米羅斯前一日所寫報導的論調幾乎背道而馳……；昨天，他還認為升息幅度超過預期的機率不高。」
高盛並沒有用「傳聲筒」形容蒂米羅斯，但，金融業界會如此解讀這位記者的特殊角色，也並非毫無根據，因為，蒂米羅斯在《華爾街日報》的「學長」，早在十多年前也被外界賦予了類似的稱號。
