俄烏戰爭打得火熱，美國帶著歐盟與聯盟國家對俄羅斯祭出全面制裁，並在聯合國發動強烈譴責，但是，印度，不只沒參加制裁，還在聯合國的各種譴責俄羅斯的提案中，連續四次投出棄權票。印度總理莫迪不是美國「印太戰略」最重要盟友？面對俄羅斯總統普丁侵略的戰火，莫迪為何如此沉默？
譴責俄羅斯案 連投四次棄權票
三月二日，聯合國召開會員大會，強烈譴責（Reprimand，特別指對當權者的懲戒） 普丁侵略烏克蘭的行動，要求俄國立即撤軍。這個譴責案獲得一四一國同意，投反對票公開支持普丁，除了俄羅斯自己，只有北韓、白俄羅斯、敘利亞、厄利垂亞，令人訝異的是，因為不願涉入紛爭而投出棄權票的三十五國，除了想當然耳的中國，還有印度。
印度不只在最重要的譴責案投出了棄權票，從二月底至今，印度連續在聯合國的各種針對烏克蘭危機的議案中，總共投出了四次棄權票。第一次是聯合國安理會的草案（遭到俄羅斯否決），接著在緊急召開會員國特別大會的程序案、然後是聯合國人權委員會的提案，連續四次關於烏克蘭危機的提案，印度全部投出棄權票。
印度駐聯合國大使提魯穆提（T. S. Tirumurti） 的發言清楚表達印度「中立」的立場，他強調印度正用盡所有方法，將困在烏克蘭的數千名印度學生與公民安全撤出，他也說印度「堅定相信，外交途徑是解決問題的唯一方法」。印度政府不想表態，將重點工作縮小至安全撤僑。
過去兩周，莫迪也都接了烏克蘭總統澤倫斯基以及普丁的電話。不過在官方新聞稿中，莫迪對兩邊都說同樣一套話：要求雙方立刻停止武力攻擊，回到和平對話，印度願意為雙方的外交談判提供努力。
美國當然清楚印度在烏克蘭危機上採取了模稜兩可的態度，在聯合國譴責案投票之前，美國國務卿布林肯打電話給印度外交部長蘇傑生（S Jaishankar），表達「集體意志」對抗軍事侵略的重要性，蘇傑生重複俄烏雙方應該回到外交談判桌，印度願意提供支持的官話。在與布林肯電話會議結束後，蘇傑生還發了推特，感謝美國國務卿的電話，但全世界都知道，面對烏克蘭危機，印度與美國的立場並不相同。
