俄烏戰爭還沒打完，情況演變成全球金融市場對於停滯性通貨膨脹的恐懼，本期雜誌中，陶冬博士在專欄分析了這場戰事對全球供應鏈的未來衝擊，而具有全球知名度的《金融時報》評論員馬丁．沃夫，則對我們提供未來政經局勢觀察重點。戰火煙硝未散，局勢詭譎，幾方觀點願助讀者因應變局。
本期封面故事，也是源於一場「戰役」，同事數月前讀到一篇文章，內容提及38年前一場關乎台灣經濟結構轉型的戰役，而當時政府各部會全體動員必須克服的死敵，竟然是如今被視為台灣經濟支柱的「貿易出超」。
台灣必須破除依賴出口的思惟，這是《今周刊》長期討論的議題，然而去年結算數字在近期公布後，我們發現，台灣經濟對出口的依賴程度卻又改寫了30餘年新高，回到了當年政府必須宣戰的水準。不同的是，對於巨額出超的成績單，如今多數聲音卻是給予讚賞。
過度依賴出超，就不免呵護出口產業，國家資源自然會往出口產業補貼灌注，經濟結構開始失衡扭曲，首當其衝遭到犧牲的，就是占國人就業大宗的內需產業。同事爬梳資料，發現台灣「平均家戶所得」的成長率始終低於「人均GDP」成長率，代表經濟果實並未充分反應在國民所得，而相對於OECD國家，所得爬升的速度常態性的超過人均GDP。
破除迷思的聲音不是沒有，報導中，一位資深財經工作者的告白，用相對淺顯的親身自省說法，鋪陳央行壓抑匯率補貼出口的荒謬；此外，台經院的一份報告，也提醒「過度依賴外部需求的經濟成長容易出現較大起伏」。這些聲音必須被放大、被聽見。迷思，必須破除。
