俄烏衝突，引發國際對於能源、作物與礦物等供應危機的議題，但台灣並未坐擁天然資源，如何積極發展循環經濟，成為敲響保命策略的警鐘。
全球才剛歷經一場兩年確診四．三億人、死亡近六百萬人的新冠疫情，與二○二一年造成二八○○億美元災損的極端氣候衝擊，現在「誰是老大」的地緣政治衝突，終究還是爆發了俄烏開火。
聯合國在二○一五年推出十七項永續發展目標（SDGs），說白了，就是十七項會讓世界沒有明天的議題；其中第十七項「多元夥伴關係」，因俄烏緊張局勢，更加凸顯SDGs的重要性。聯合國安理會在表決譴責俄羅斯入侵烏克蘭，以及要求俄國立即撤軍的議案時，中國、印度與阿拉伯聯合大公國棄權，而正好擔任輪值主席的俄羅斯行使合法賦予的否決權。一個注定失敗的議案，一場必走但根本不必演的戲碼，格外諷刺、扎心，並對世界和平難以樂觀。
俄烏衝突，引發國際對能源與包括作物、礦物（如鎳、鈦、鈀、鋁）等自然資源供應的廣泛討論。當電氣化與數位化成為全球加速轉型的主流趨勢，以及歐美正在操盤半導體等高科技業回鍋戰略投資布局之際，俄國仰仗鋁、白金與鈀金，分別占全球產量的十四％、十二％與四○％優勢，將能源與礦業化為地緣政治背後有恃無恐的武器。
