俄羅斯總統普丁日前宣布，正式承認頓內次克、盧甘斯克2個烏東分離區獨立，並派兵前往執行「維和」任務。前述消息不僅使俄烏情勢持續升溫，也讓西方國家擔憂，透過外交途徑，化解俄烏危機的可能性，恐更顯渺茫。
對於普丁承認2個烏東分離區獨立一事，淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成認為，頓內次克、盧甘斯克地區，本就處於「半獨立」狀態，加上俄羅斯對這些區域，具有實質影響力，因此，承認頓內次克、盧甘斯克獨立，等於讓普丁實際掌握了本次動員軍隊的具體成果。
上述事態發展，是否會進一步激化俄羅斯與烏克蘭之間的衝突？王高成坦言，普丁的下一步很難說；但，值得注意的是，假設普丁想入侵烏克蘭，為何要先承認烏東分離區獨立，「他直接占領烏克蘭，不就好了？」
王高成說，普丁現在的手法，就像把烏克蘭「切掉一部分」，藉以鞏固俄羅斯已取得的成果，並對烏克蘭和美歐施壓，「下一步，就看烏克蘭和西方國家怎麼回應。」
俄烏危機對比台海問題 有3大不同之處
自俄烏危機升溫以來，外界也開始密切關注，中國與台灣之間的情勢。英國首相強生（Boris Johnson）甚至表示，如果西方國家未能兌現支持烏克蘭獨立性的承諾，將對全世界帶來破壞性後果，「包括台灣」。
不過，王高成強調，俄烏危機和台海問題「完全不一樣」。
首先，對俄羅斯來說，烏克蘭是個「安全」問題（俄羅斯不想被北約包圍），假設俄羅斯沒有擴張領土的野心，純粹希望烏克蘭「中立化」、「芬蘭化」，成為東西方之間的緩衝區，那就只是「安全」問題；然而，對中國而言，台灣是個「主權」問題。
其次，烏克蘭已表態，希望加入北約，且獲得美國、北約歡迎，看在普丁眼裡，烏克蘭此舉是踩紅線，令他忍無可忍；至於台灣，在沒有宣布獨立的情況下，就不會是中國的「燃眉之急」。
最後，俄羅斯和烏克蘭，是陸地接壤的2個國家，普丁可用「演習」當藉口，調兵遣將、逼近邊界，「這種軍事動作，俄羅斯占優勢」；反觀中國和台灣之間，隔著台灣海峽，如果中國想侵犯台灣，「不像俄羅斯『處理』烏克蘭這麼容易。」
「總之，俄烏之間發生問題，不表示中國馬上會對台灣動武，因為時間不到，能力不足，也沒這個必要。中國不必仿效俄羅斯對烏克蘭的行動，處理台灣問題，中國有他的時程。」王高成說。
美國情報遭譏「狼來了」 可能和這2件事有關
至於美國多次示警，俄羅斯「隨時」會入侵烏克蘭，最後卻未如預期，遭譏「狼來了」的情形，王高成解讀，之前塔利班攻占阿富汗首都，讓美國措手不及，被認為是「情報失靈」，導致美國現在「寧可錯，也不要慢。」
「美國先講俄羅斯會侵略，萬一成真，那美國就講對了；如果沒成真，頂多臉上無光罷了。但若不先講，結果俄羅斯入侵烏克蘭，就會被說，你怎麼事先都沒掌握情報，跟上次一樣，又是『情報失靈』、動作遲緩。」王高成表示。
另一個可能是，美國並非「亂講」，而是先講出來，讓俄羅斯陷入「綁手綁腳」窘境，「你說我要動武，若我真的動武，就被你說中了。」王高成稱，從前述角度來看，美國或許是利用情報戰，來嚇阻俄羅斯，先拆穿普丁的盤算，讓他必須另想策略。
王高成認為，俄烏危機變數仍多，短期內，恐難化解，「如果普丁要的是領土，想把整個烏克蘭拿下來，那麼，承認烏東分離區獨立，就只是第1步，他還會繼續施壓。」
