新冠疫情依舊嚴峻，直接或間接造成全球供應斷鏈，使得各國更加重視供應鏈的韌性。
台灣經濟發展以科技製造為主，在半導體、精密製造的優勢下，反倒在國際經濟逆風中站穩腳步。
二○二一年結束前，美國總統拜登一連簽署兩大法案。首先是禁止進口中國新疆產品，以及七千七百億美元之國防法案，內容包括七十一億美元的擴大太平洋嚇阻協議，為因應中國在亞太區域的軍事活動。
二○二一年一月拜登就任後，延續川普對中國的制裁，差別只是其將焦點由單純的貿易關稅轉向科技領域。美國首先在二○二一年七月限制荷蘭半導體設備商艾司摩爾（ASML）不許出口先進製程的極紫外光設備（EUV）給中國，並在十一月將中國二十七家企業列入出口管制實體清單。中國亦在二○二一年加速美國中概股退場進度，要求在美掛牌的中概股退市，並在香港重新上市。一來一往，使得過去密切連動的中美兩國互聯網企業市值，在新冠疫情後產生極大分歧。
回看二○二一年，在主要已開發市場中，法國股市漲幅居冠；美股標普五○○指數漲幅達二九．四％，創歷史新高，排名居次，科技板塊的那斯達克指數漲幅則為二五％。台股加權指數於十二月二十七日收盤亦創歷史新高，達一八○四九點，統計全年漲幅高達二四％，排名第五；反觀陸港股表現最差，上證指數漲幅僅三％、恆生指數更大跌十六％，單看股市表現，中國也與其他國家儼然是兩個不同世界。
本文由工作夥伴江若寧（一九九○年～，台北大學經濟系）、張中宜（一九八五年～，政治大學財管所）、黃奕穎（一九八七年～，中正大學會計所）、邱政緯（一九八八年～，台灣大學化工所）共同撰述。從近五年全球資本市場趨勢回顧，可概略描繪出未來展望的輪廓，期能提供讀者多一層參考，撥雲見日，解讀全球多變局勢。
一、「一個世界兩套系統」加速成形，中美網路巨頭評價落差大。
