耗時4年紀錄福島核災！義大利紀錄片導演：核電最大的風險是人

2011年3月11日，日本東北發生發生芮氏規模9.0大地震及海嘯，福島第一核電廠供電系統與緊急電源因此受損，無法即時啟動反應爐冷卻系統，最終引發核事故，包括氫氣爆炸、核燃料棒熔解與放射性物質外洩，在國際核能事件分級表（INES）中屬於最嚴重的第七級核事故。

福島核災的嚴重性引發全球關注，對環境與能源議題本就頗感興趣的加利亞爾迪決定著手調查，先後擔任《福島之恥：失落的日本》（Fukushame: The Lost Japan）紀錄片聯合編劇、《福島：一個核的故事》導演，並與義大利媒體天空新聞（Sky News）駐日記者皮奧・迪艾米利亞（Pio d’Emilia）耗時4年研究、拍攝、剪輯，揭開福島核災的事發經過、成因與後續影響。

核災對心理的荼毒更甚

「毫無疑問，讓我印象最深刻的，是人們從禁區撤離後留下來的空地。」回顧進入福島後最令人震撼的場景，加利亞爾迪仍心有餘悸，更表示自己不願再去一次。

核災後，福島的時間彷彿靜止，禁區的荒蕪與留存下來的生命就像一道無法隱藏的巨大傷痕，深深地烙印在大地上，「它提醒我們，我們的存在是多麼無關緊要。大自然沒有人類，一切還是能照樣運轉。」加利亞爾迪說。

福島核災不僅讓加利亞爾迪重新思考人與環境的關係，也讓他堅決反對使用核能。他認為，這場核災真正造成的「毒害」，是對心靈荼毒，尤其對日本東北沿海的人們產生的心理影響更不容小覷，人們必須擔心便當裡的魚可能受輻射污染、擔心自己和後代會因暴露在放射性物質下而罹患疾病，「這樣你會不會害怕？我會。核災影響的不僅僅是經濟與成本，光是這種擔憂就足以讓人抓狂。」

▲福島禁區撤離後的街道（照片截圖自《福島：一個核的故事》紀錄片）

核電最大的風險是人

此外，加利亞爾迪也指出，福島核災的成因除了技術問題，還有很大一部分是人為因素。例如為了節省成本，福島核電廠將緊急備用電源設置在地底下，使海嘯來襲時將其淹沒而無法供電，核燃料在停電、無法啟動冷卻系統狀況下，最終導致爐心熔毀。

「福島核災最大的風險是人。」加利亞爾迪說，技術上，設計出更安全的核電廠不成問題，但人為風險卻難以預測，這也是他不願相信核電的原因之一，「我不知道建造者、管理者會不會為了省錢，建造一座不安全的核電廠。我寧願選擇避開這種風險。」

▲紀錄片裡運用漫畫元素呈現無法拍攝的現場（照片截圖自《福島：一個核的故事》紀錄片）

先理性思考再有意識地投票

福島核災發生後，全球掀起一股反核浪潮，與日本同樣位於地震帶上的義大利，繼車諾比核災後的1987年廢核公投，2011年再度走上反核公投之路，以94%壓倒性反對票數拒絕政府重啟核電廠，逐步邁向非核家園。

如今台灣正走在「重啟核四」公投的浪尖上，加利亞爾迪也分享自己對核能議題的看法，他認為這並不是一個用同意或不同意就能決定的問題，而必須先廣泛閱讀書籍、觀看紀錄片，以科學知識理性思考，再有意識地投票。「就像我拍紀錄片的目的，就是為提供觀眾一種工具，審慎思考能源議題並發展出自己的想法，先理解，再決定。」

▲紀錄片裡運用漫畫元素呈現無法拍攝的現場（照片截圖自《福島：一個核的故事》紀錄片）

用與不用 都是一種選擇

核電用與不用，都須經過利弊衡量，加利亞爾迪解釋，義大利不使用核電，但民眾相對就必須付更多費用進口能源以滿足電力需求，「這是一道選擇題，你想要免除風險還是省錢？對你還說什麼才是最重要的？」

「我不想與一座可能會爆炸的核電廠住在一起。」加利亞爾迪清楚地表達反核原因，但他也明白，打造非核家園並非一蹴可幾，「我們必須經歷一個權衡的過程，設法減少核能帶來的風險。」尤其核能逐漸被視為緩解全球暖化的能源之一，如何找到實際方法，在綠電、石化燃料與核能之間取得平衡更加重要。

▲福島禁區撤離後的街道（照片截圖自《福島：一個核的故事》紀錄片）

在紀錄片上映後6年間，加利亞爾迪依然持續關注福島核災後續消息，但他也在訪談中數度感嘆，自他完成紀錄片至今，福島的一切毫無改變，伴隨核災而來的環境、社會問題依然存在。「我認為日本社會多年來對這一可怕事件的反應非常重要。」核電廠的裝置安全性為何、人們對這些裝置的設計、使用及維護究竟了解多少、核能相關決策者是否能優先顧慮民眾安全，一直是加利亞爾迪試圖透過紀錄片傳達的訊息。

然而，即使《福島：一個核的故事》榮獲多項國際紀錄片獎項，卻難以撼動日本的核能決策，這也是加利亞爾迪的最大遺憾。

加利亞爾迪為自己的福島核災紀錄片寫下終章，如今他正著手另一部紀錄片《奇幻視界》（Mirabile Visione），以環境議題解讀義大利詩人但丁的知名著作《神曲》，用他喜愛的藝術和影像，繼續訴說下一個故事。