發生在2011年的日本福島核災，轉眼10年了。本期封面故事，我們採訪了當年肩負因應災變重責的日本前首相菅直人，在他口中，這是一場「日本差一點全面戰敗」的戰爭；若論「核災帶給世人的教訓」，當年身為指揮官的他，理應是地表上最有發言權的人之一。
本期封面故事談的，是回顧；回顧，是為了不輕易淡忘。
為了「311」10周年，我們重新整理了核災發生後台灣的藍綠領袖發言、主要媒體評論，以及接續發生的重要事件，目的是為了證明，「非核家園」在台灣，曾經是超越黨派的台灣共識。然而，從2018年11月通過的刪除「非核家園」條文公投案，到隔年「是否同意核四啟封商轉」通過連署門檻、將於今年8月舉行公投，卻又讓人驚覺──台灣社會當年因日本核災教訓而凝聚的穩健減核共識，已漸漸鬆動。
但是，「一切客觀條件都沒改變啊！核電廠一樣接近人口稠密的台北都會區，核四仍然蓋在斷層帶上，依然缺了很多零組件⋯⋯。」一位受訪者這麼說。
既然當年形成共識的時空環境依舊，共識鬆動的最合理解釋，大概是社會的「集體健忘」。
於是，在「核災10周年」之際，我們重新調查台灣民眾對核電的意向，結果顯示，民意並不如想像中健忘，依舊有超過7成民眾，在電力供給充足的前提下，支持減少或停止核能發電。這項結果，意味著台灣必須再次嚴肅面對能源路線的選擇，而在艱難的抉擇過程中，前車之鑑，當然必須被納入討論。
如果你對2011年的前車之鑑已經模糊，除了本期報導，剛剛出版的菅直人《核災下的首相告白》一書，也值得一讀。
