蓬佩奧宣布取消台美官方往來限制，讓台灣備感振奮；也有人憂心，新任總統拜登是否收回成命？拜登政府上台，台美關係又會有何變化？
《財訊》雙週刊報導，美國總統政權交接前夕，國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）1月9日發表一份爆炸性聲明，宣布解除國務院《對台交往準則》（Guidelines on the Relationship with Taiwan）所有對台美官方接觸的限制。聲明中表示，台灣是個充滿活力的民主國家和可信賴夥伴，然而幾10年來美國官僚機構制定了複雜的自我限制措施，只是為單方面安撫中共政權，但「再也不會如此」。
蓬佩奧這份聲明，對台灣今後與美國官方交往關係有重要意義；他為何要在下台前留下這個妙招，值得好好解讀與細究。
蓬佩奧的聲明，引發美國甚至中國政界、學界震撼，各種解讀紛紛出籠。有專家認為這是蓬佩奧給民主黨的拜登政府設限，讓拜登政府日後難以再調整對台路線；也有人解讀這是再次以台灣為籌碼刺激中國，讓中國在拜登政府上台前後採取抗議或報復行動。
不過，根據《財訊》雙週刊了解，我國外交圈人士指出，台灣只是美國對外關係的議題之一，美國不是圍繞著台灣在進行外交，不會在此時把台灣當籌碼去刺激中國；這份聲明有美國國會的支持背景，也有台灣多年來努力的成果，最重要的是，美國共和黨的精英趁著還有權力的時候，為他們的外交思維做最後的定調。
事情回到2019年，美國眾議院無異議通過《台灣保證法》，內容包括重啟台美貿易協議談判、協助台灣發展國防、推動台灣參與國際組織等挺台條文，雖然參議院跨黨派議員也支持《台灣保證法》，但因參、眾兩院版本不同，最後參議院並未通過該法。2020年12月底，美國參眾兩院通過包括聯邦政府預算案、疫情救助等包裹提案，《台灣保證法》也在包裹表決中通過，川普總統隨即簽署生效。
新通過的《2020台灣保證法》其中一個條文，是國務院應檢視（review）《對台交往準則》，並要求國務卿在180天內向國會報告檢視結果。這個準則屬於行政命令，是國務院自行規範台美官方交往諸多限制的內規，過去曾數次修訂過。在政權輪替之際，快下台的國務卿蓬佩奧可以不檢視，交給拜登政府的國務卿布林肯（Antony J. Blinken）處理；但蓬佩奧放大絕，直接宣布廢除《對台交往準則》的所有規定。
蓬佩奧動作 獲國會支持
因為蓬佩奧以國務卿身分廢除這個交往準則，不是重新檢視，新任國務卿布林肯自然也無須再向國會報告檢視的結果；如果布林肯要再制定相關規範，反而必須說明再制定的理由，可能引發更大的注意與非議。
民進黨國際部主任、立委羅致政在接受《財訊》雙週刊採訪時指出，蓬佩奧在聲明中用的是「appease」這個詞，表示美國過去為了安撫、姑息中國，設下很多規範自我限制，過去的遊戲規則形同是中國在制定，現在反過來，美國要自己決定遊戲規則；蓬佩奧是把握還有權力的機會，設定了美國對中國政策的新方向。
蓬佩奧此舉是否限縮了拜登政府未來的政策？台灣智庫執行委員賴怡忠表示，他不認為蓬佩奧在限制拜登政府，反而是讓拜登政權的彈性變大，因為布林肯已不需要再思考台美官方往來的準則是什麼。
賴怡忠接受《財訊》雙週刊採訪時表示，蓬佩奧和布林肯曾在1月8日見面討論交接事宜，1月9日蓬佩奧才宣布廢除交往準則，這當中是否為蓬佩奧和布林肯的默契，不得而知；但蓬佩奧宣布後，拜登政權並沒有表達「不樂見」的意思。他說，蓬佩奧在美國也被認為是一個厲害的國務卿，更被認為是一個可信賴的外交政策領導者。
美國國務院《對台交往準則》過去有很多繁複的限制，川普政權上台後，逐漸鬆綁這些準則規定。涉外人士說，過去2、3年，川普政府更下達指令，要求在台灣有正式邦交的國家，美國駐當地使館要和台灣使館加強往來關係。因此蓬佩奧一宣布解除官方交往規定，美國駐荷蘭大使胡斯特拉（Pete Hoekstra）立刻邀請我駐荷蘭代表陳欣新到美國大使館會面。
《財訊》雙週刊指出，至於美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）原訂1月13日訪問台灣，後來取消，改和蔡英文總統以視訊方式進行對談。涉外人士表示，這和蓬佩奧解除國務院《對台交往準則》或中國的壓力無關，應是川普政府因應政權交替的考量。…(本文節自財訊625期，詳全文)
延伸閱讀：
